私立學校法 第 43 條

未依本法規定申請核准立案，以學校或類似學校名義擅自招生者，由主管教育行政機關轉請當地政府予以取締。其負責人處三年以下有期徒刑，得併科五千元以上、五萬元以下之罰金。

立法理由為端正教育風尚，避免青年學生受其欺騙，對於未申請核准立案，擅自以學校名義招生者，除予以行政處分外，並應予以刑事處分，以昭警戒。

私立學校經主管教育行政機關審核，符合設校標準，並已將捐助之財產交付及移轉為財團法人所有者，准予立案。 　　凡經核准立案之中等以下學校，應由省（市）教育廳（局）轉報教育部備查。

立法理由一、條次變更。原條文第四十一條移列。 　　二、為配合開放新設私校之政策，爰將第二項將「中等學校」修正為「中等以下學校」；「省（市）教育行政機關」修正為省（市）教育廳（局）」。

私立學校經主管教育行政機關審核，符合設校標準，並已將捐助之財產交付及移轉為財團法人所有者，准予立案。 　　凡經核准立案之中等以下學校，應由主管教育行政機關轉報教育部備查。

立法理由配合臺灣省政府功能業務與組織之調整，將第二項「省（市）教育廳（局）」修正為「主管教育行政機關」。

校長因利用職務上機會犯罪，被提起公訴者，於判決確定前，學校法人得予停聘，並就學校組織相關規定所定人員，報學校主管機關核定後代理之。 　　校長經判決確定有罪，或嚴重違反教育法令，或有損師道情節重大者，學校法人應即解聘，並重新遴選校長，依各該法律規定聘任之。 　　學校法人未依第一項規定停聘校長者，學校主管機關得逕予停聘，由學校組織相關規定所定人員代理校長職務；其未依前項規定解聘校長者，學校主管機關應逕予解聘，並指派適當人員，於重新遴聘之合格校長就職前，暫代校長職務。

立法理由一、條次變更，本條為原條文第五十六條移列。 　　二、為落實提升學校法人自主性之立法意旨，校長之遴聘、解聘既屬學校法人權責，對校長之監督理應由學校法人負責。因此，校長有違反相關法令而被提起公訴者或判決者，其停聘或解聘情事，學校法人應即主動辦理並報請學校主管機關核定繼任與代理人選，爰修正第一項及第二項。 　　三、於學校法人怠忽其監督校長之職責時，或設校法人未依法律規定辦理時，學校主管機關始行介入，以落實對公益法人外部監督之機制，爰修正第三項。 　　四、原第四項移列至修正條文第五十三條。