熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

檢察機關辦理沒收物及追徵財產之發還或給付執行辦法6

快速跳轉

提出聲請之請求權人有數人,且其對權利範圍、內容有爭議者,檢察官得命其另以訴訟程序或調解等方式確認之。但就無爭議之部分,得先為發還或給付。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據檢察機關辦理沒收物及追徵財產之發還或給付執行辦法第 6 條,如果聲請的請求權人之間存在著對權利範圍和內容的爭議,檢察官可以命令他們進行訴訟程序或進行調解等方式來確認。然而,對於沒有爭議的部分,檢察官可以先進行發還或給付的處理。根據該條規定,當多個請求權人對於權利範圍和內容存在爭議時,檢察官有權命令他們進行訴訟程序或進行調解等方式,以確定他們的權利範圍和內容。但是,對於沒有爭議的部分,檢察官可以先進行發還或給付的處理。例如,如果多個人聲請發還或給付某個財產,但對於該財產的歸屬有爭議,檢察官可以要求他們進行訴訟程序或進行調解,以確定該財產的歸屬。在等待爭議解決期間,檢察官可以先將沒有爭議的部分進行發還或給付。

  • 請求權人名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

檢察機關辦理沒收物及追徵財產之發還或給付執行辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 檢察機關辦理沒收物及追徵財產之發還或給付執行辦法第 6 條規定:「提出聲請之請求權人有數人,且其對權利範圍、內容有爭議者,檢察官得命其另以訴訟程序或調解等方式確認…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 檢察機關辦理沒收物及追徵財產之發還或給付執行辦法第 6 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。