根據監獄行刑法第60條，針對受刑人因受傷或罹患疾病而拒不就醫的情況，監獄有義務請醫師進行救治或將受刑人送至醫療機構接受治療，以避免生命危險。受刑人在接受逕送醫療機構治療期間，視為在監執行。此外，逕送醫療機構治療所需的醫療費用和交通費用由受刑人自行負擔。 依據檢察官上訴意旨中所引用的監獄行刑法施行細則第71條，受刑人罹患疾病時，監獄醫師應該對其進行診治，並且不得延誤應該進行的醫療行為。 一個相關的案例範例為，假設一個受刑人在監獄內因受傷或罹患嚴重疾病，但拒絕就醫，並且這種情況可能危及他的生命。根據監獄行刑法第60條的規定，監獄應該立即請醫師進行救治，並可能將受刑人送至醫療機構接受治療，以確保受刑人的生命安全。受刑人在進行醫療治療期間仍被視為在監執行。 參考資料： 1. 監獄行刑法 2. 監獄行刑法施行細則
拒絕飲食，經勸告仍不飲食，而有生命之危險者，得由醫師施以強制營養。
監房工場及其他處所，應保持保健上必要之空氣、光線。
受刑人因受傷或罹患疾病，拒不就醫，致有生命危險之虞，監獄應即請醫師逕行救治或將受刑人逕送醫療機構治療。 前項逕送醫療機構治療之醫療及交通費用，由受刑人自行負擔。 第一項逕送醫療機構治療期間，視為在監執行。
立法理由一、本條新增。 二、第一項明定受刑人受傷或罹患疾病，拒不就醫，致有生命危險之虞之處理。 三、逕送醫療機構治療之醫療及交通費用，除經濟困難無力負擔者外，應由受刑人自行負擔，以符合使用者付費及國家資源有效利用之原則，爰為第二項規定。 四、逕送醫療機構治療之受刑人，仍處於監獄戒護管轄之下，應視為在監執行，爰增訂第三項規範。
拒絕飲食，經勸告仍不飲食，而有生命之危險者，得由醫師施以強制營養。
監房工場及其他處所，應保持保健上必要之空氣、光線。
一、本條新增。 二、第一項明定受刑人受傷或罹患疾病，拒不就醫，致有生命危險之虞之處理。 三、逕送醫療機構治療之醫療及交通費用，除經濟困難無力負擔者外，應由受刑人自行負擔，以符合使用者付費及國家資源有效利用之原則，爰為第二項規定。 四、逕送醫療機構治療之受刑人，仍處於監獄戒護管轄之下，應視為在監執行，爰增訂第三項規範。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。