犯罪被害人權益保障法 第 67 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
犯罪被害人權益保障法第67條規定了審議會及覆審會辦理犯罪被害補償金事件的相關程序。根據該條規定，審議會及覆審會應以書面審查為原則，但有調查之必要時，可以通知申請人及關係人到場陳述意見，並可以請有關機關或團體提供必要的協助。如果申請人無正當理由拒絕提出文書或其他必要之資料、接受醫師的診斷或到場陳述意見，審議會及覆審會可以直接駁回其申請或進行決定。 例如，若一位犯罪被害人申請犯罪被害補償金，但拒絕提供必要的文件或接受醫師的診斷，審議會及覆審會可以依犯罪被害人權益保障法第67條的規定，駁回其申請或進行決定。
立法沿革 1 版
(1120107 全文修正)
審議會及覆審會辦理犯罪被害補償金事件，應以書面審查為原則；其有調查之必要者，得通知申請人及關係人到場陳述意見，並得請有關機關或團體為必要之協助。 申請人無正當理由拒絕提出文書或其他必要之資料、接受醫師之診斷或到場陳述意見者，審議會及覆審會得逕行駁回其申請或逕為決定。
- 覆審名詞
- 關係人名詞
- 駁回名詞
(1120107 全文修正)
審議會及覆審會辦理犯罪被害補償金事件，應以書面審查為原則；其有調查之必要者，得通知申請人及關係人到場陳述意見，並得請有關機關或團體為必要之協助。 申請人無正當理由拒絕提出文書或其他必要之資料、接受醫師之診斷或到場陳述意見者，審議會及覆審會得逕行駁回其申請或逕為決定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 犯罪被害人權益保障法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。