個人資料保護法 第 55 條
本法施行細則，由主管機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要個資法第 55 條規定施行細則由主管機關定之，2025 年修法後主管機關由法務部改為個人資料保護委員會（個資會）。
Q · 個資法的施行細則是誰寫的？
依個人資料保護法第 55 條，本法施行細則由主管機關制定。2025 年 10 月 17 日修法配合個人資料保護委員會（個資會）成立，主管機關由法務部改為個資會，施行細則的制定權與修訂權正式移交獨立委員會。這代表企業適用個資法的具體操作規則（蒐集告知形式、特定目的範圍、安全維護措施）今後由獨立機關制定，與法務部時代相比更具中立性與專業性。
白話解讀
看起來只是一行官樣文章，但 2025 年 10 月 17 日這一行偷偷換了一個字。舊版寫「由法務部定之」，新版寫「由主管機關定之」。這個改動牽動的不是詞彙，是整個個資執法體系的地震。過去十幾年，個資法的主管機關是法務部，既要辦刑案又要管個資監理，被批評結構性球員兼裁判。2024 年立法通過個人資料保護委員會組織法，成立獨立機關「個資會」，個資法的主管機關正式改由個資會擔綱。這條授權條款因此跟著修。為什麼這對你重要？施行細則是個資法的操作說明書。誰寫這份說明書，決定了你的個資被企業蒐集、利用時的具體規則。從「檢察部門兼管」到「獨立委員會專管」，監理強度和方向會明顯不同。
法律定性
個人資料保護法第 55 條為授權條款，賦予主管機關制定施行細則的法定權力。2025 年修法後，主管機關由法務部改為個人資料保護委員會（個資會），個資監理體系從刑事檢察部門兼管轉為獨立委員會專管，標誌台灣個資保護制度的結構性變革。施行細則具體規範條文用語的執行界線（什麼算蒐集、什麼算特定目的、告知到什麼程度），影響企業合規與個人權利行使的實際操作標準。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1個資法施行細則由誰制定？▾
依個資法第 55 條，由主管機關定之；2025 年修法後主管機關為個人資料保護委員會（個資會）。
Q2個資法的主管機關是誰？▾
2025 年 10 月 17 日起為個人資料保護委員會（個資會），原為法務部。
Q3個資會是什麼機關？▾
依個人資料保護委員會組織法成立的獨立機關，委員任期固定不受長官指揮，專責個資監理。
Q4施行細則跟個資法本文哪個優先？▾
個資法本文（母法）優先；施行細則不得逾越母法授權範圍，違反者依中央法規標準法無效。
Q5個資會 vs 法務部管的差別在哪？▾
法務部兼管刑事與個資被批球員兼裁判；個資會為獨立委員會，理論上對企業執法更強對政府監督更中立。
Q6怎麼知道個資法施行細則最新版本？▾
查全國法規資料庫 law.moj.gov.tw 或個資會官網（pdpc.gov.tw）公告，施行細則修正會有預告期。
Q7個資會發布的施行細則草案怎麼參與意見？▾
依行政程序法第 154 條，主管機關訂定法規命令前應公告草案徵詢意見，可在預告期內向個資會書面陳述意見。
Q8施行細則變動會影響我嗎？▾
會。施行細則定義「蒐集」「告知形式」「特定目的」等具體規則，企業合規動作與你的權利行使直接受影響。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | columns | rows |
|---|---|---|
| 個資監理體制變革（個資法第 55 條 2025 修法） | [ "項目", "2025 年前（法務部時代）", "2025 年後（個資會時代）" ] | [ [ "主管機關", "法務部", "個人資料保護委員會（個資會）" ], [ "機關性質", "行政部會（檢察體系上級）", "獨立委員會（委員任期固定）" ], [ "利益衝突", "球員兼裁判（同時管刑事與個資）", "結構分離（專責個資監理）" ], [ "行政院介入", "可指揮監督", "獨立行使職權，不受指揮" ], [ "施行細則制定", "由法務部主導", "由個資會主導" ], [ "國際對接", "對歐盟 GDPR 適足性認定不利", "符合 GDPR 對獨立監理機關要求" ] ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較