技師法 第 11 條（禁給執業執照之情形）

技師不得有左列行為： 　　一、玩忽業務，致委託者或他人蒙受損害。 　　二、執行業務時，違反與業務有關之法令。 　　三、受鑑定之委託，為虛偽之陳述或報告。 　　四、洩漏因業務所知之他人秘密。

技師得受委託辦理本科技術事項之計劃、研究、分析、試驗、評價、鑑定、監造及與本科技術有關之事務。

技師自行停止執業者，應檢具執業執照向原發照之省（市）主管機關申請註銷其執業執照。

立法理由為加強管理，並防杜他人假借已停止執業之技師名義違法執行業務，爰參照建築師法規定，增列自行停止執業之技師應申請註銷其執照。

技師自行停止執業者，應檢具執業執照向中央主管機關申請註銷其執業執照。

立法理由配合臺灣省政府功能業務與組織調整，技師自行停止執業者，改向中央主管機關申請註銷其執業執照。

有下列情形之一者，不發給執業執照；已領者，撤銷或廢止之： 　　一、依第六條規定，撤銷或廢止其技師證書。 　　二、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。 　　三、受破產之宣告，尚未復權。 　　四、罹患精神疾病或身心狀況違常，經中央主管機關委請二位以上相關專科醫師諮詢，並經中央主管機關認定不能執行業務。 　　五、依其他法律規定予以處分不得執行本法技師業務。 　　六、受本法廢止技師證書之懲戒處分。 　　依前項第二款至第五款規定不發、撤銷或廢止執業執照者，於原因消滅後，仍得依本法規定申請執業執照。

立法理由一、條次變更，本條為原條文第十條移列，第一項序文酌作文字修正。 　　二、第一項第一款配合修正條文第六條，酌作文字修正；另同項第一款至第四款「者」字刪除，以符體例。 　　三、配合九十七年五月二十三日民法修正第十四條、第十五條及第十五條之一規定，修正第一項第二款。 　　四、落實精神衛生法第二十二條有關對精神疾病患者權益之保障，爰參照會計師法第六條第一項第四款體例，修正第一項第四款規定。 　　五、查營造業法第六十一條規定「第六十六條第四項受委託執行綜理施工管理簽章之技師……所在地之直轄市或縣（市）主管機關報備登錄者，予以三個月以上二年以下停止執行營造業業務之處分；其停業期間，並不得依技師法執行相關業務」，爰增訂第一項第五款。 　　六、受本法廢止技師證書懲戒處分，即未領有技師證書，自不得再執行技師業務，所領技師執業執照應予廢止，爰增訂第一項第六款規定。 　　七、第二項配合第一項之修正，酌作文字修正。

有下列情形之一者，不發給執業執照；已領者，撤銷或廢止之： 　　一、依第六條規定，撤銷或廢止其技師證書。 　　二、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。 　　三、受破產之宣告或依消費者債務清理條例經法院裁定開始清算程序，尚未復權。 　　四、有客觀事實認不能執行業務，經中央主管機關邀請相關專科醫師、技師公會代表及學者專家組成小組認定。 　　五、依其他法律規定予以處分不得執行本法技師業務。 　　六、受本法廢止技師證書之懲戒處分。 　　前項第四款小組之組成及運作方式，由中央主管機關定之。 　　依第一項第二款至第五款規定不發給、撤銷或廢止執業執照者，於原因消滅後，仍得依本法規定申請執業執照。

立法理由一、考量依消費者債務清理條例所定程序清理債務者，於回復其債信及財產行為能力前，類似受破產宣告確定尚未復權者，有債信不良及財產行為能力受限制之情形，爰增列為第一項第三款不發給執業執照之要件。 　　二、第一項第四款「罹患精神疾病或身心狀況違常」為違反身心障礙者權利公約之歧視性文字，爰刪除該用語。又鑒於技師執業項目涉及公共安全，與民眾直接相關，仍有限制其執業資格之必要，爰就認定方式，明定由中央主管機關邀請相關專科醫師、技師公會代表及學者專家組成小組認定，以兼顧公共利益及技師權益。 　　三、新增第二項，明定專科醫師、技師公會代表及學者專家組成之小組，其組成及運作方式由中央主管機關定之。 　　四、原第二項移列為第三項；為與第一項「不發給」用語一致，爰酌作文字修正。