Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

商標法101附則

快速跳轉

本法中華民國九十二年四月二十九日修正之條文施行前,已註冊之聯合商標、聯合服務標章、聯合團體標章或聯合證明標章,自本法修正施行之日起,視為獨立之註冊商標或標章;其存續期間,以原准者為準。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要商標法第101條規定,2003年4月29日修正前已註冊的聯合商標自修法施行日起視為獨立商標,存續期間以原核准為準。

Q · 我公司 1990 年代註冊的聯合商標,現在還有效嗎?

已自動分家為獨立商標,但各自要承擔使用義務

依商標法第101條,2003年4月29日修正施行之日起,原已註冊的聯合商標自動視為獨立的註冊商標,存續期間維持原核准期限。但分家後每個商標各自承擔「連續三年未使用就可能被廢止」的義務(商標法第63條第1項第2款)。當年只要用主商標就能保住整組的好日子已結束,企業需逐一檢視每個分家商標的實際使用證據。

白話解讀

2003 年之前的台灣商標法,有一套已經消失的制度叫聯合商標。當時企業可以把一個主商標和它的變體(不同字體、加減字、配色變化)綁在一起註冊,全部由同一人持有,法律規定使用其中一個就視為整組都被使用過。2003 年這個制度被廢除,理由是它讓商標權的保護範圍變得太模糊。但已經註冊的怎麼辦?這條規定就是答案:自動「分家」,每個變成獨立商標,存續期間維持原樣。聽起來只是行政上的整理,但帶來一個被忽略的炸彈:分家後,每個獨立商標各自面對「連續三年未使用就可能被廢止」的義務(商標法第63條)。當年只要用主商標就能保住整組的好日子結束了。如果你公司有 1990 年代註冊的商標群,很可能其中大多數早就形同空殼,註冊書面上有效,但實質上隨時可能被對手申請廢止。

法律定性

商標法第101條為聯合商標制度廢除後的過渡規定。2003年4月29日修正前已註冊的聯合商標、聯合服務標章、聯合團體標章或聯合證明標章,自修法施行之日起自動轉換為獨立之註冊商標或標章,存續期間以原核准者為準。本條接生聯合商標制度的廢除,使原本綁定為一組的權利轉換為各自獨立的權利,並各自適用新法的使用義務與廢止規範。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我公司有個 1998 年註冊的聯合商標,現在還能用嗎?

從 92 年 4 月 29 日修正施行之日起,它已經自動變成獨立的註冊商標群,每一個都各自有效到原本核准的存續期限。但有個被多數人忽略的重點:每個獨立商標各自面對「連續三年未使用就可能被廢止」的義務(商標法第63條第1項第2款)。如果你過去都只用主商標,那些變體在法律上隨時可能被對手或第三人申請廢止。內行人提示:盤點時不要只看註冊書面就放心,要逐一檢視實際使用證據,包括發票、廣告、商品包裝照片、社群貼文等,沒在用的趕快補上使用或主動放棄,免得變成將來訴訟的弱點。

Q2分家後的商標續展和規費要怎麼處理?

每一個都當作獨立商標處理,續展(依商標法第33條每 10 年一次)要分別申請、分別繳費,使用證明也是分別舉證。如果你公司還在用「整組管理」的舊邏輯,可能漏掉某個變體的續展期限導致該商標權消滅。內行人提示:建議建立 IP 管理表,把每個分家後的商標都單獨列項追蹤註冊號、續展期限、最近一次的使用紀錄。表單做出來,看起來是行政瑣事,但每年至少幫公司省下一次「忘記續展」的災難。

Q3聯合商標是什麼?

2003 年前的台灣商標制度,企業可把主商標和變體(不同字體、加減字、配色變化)綁成一組註冊,全部由同一人持有,使用其中一個視為整組都被使用過。

Q4商標法第 101 條規定什麼?

規定 2003 年 4 月 29 日修正前已註冊的聯合商標群,自修法施行日起自動視為獨立的註冊商標,存續期間以原核准者為準。

Q5為什麼要廢除聯合商標制度?

因為使用其中一個視為整組都有用的擬制,讓商標權保護範圍變得太模糊,與國際主流(單一商標獨立+著名商標跨類)背離,故 2003 年廢除。

Q6什麼叫殭屍商標?

註冊書面仍有效但實質已停止使用、隨時可能被對手依商標法第63條申請廢止的商標。1990 年代聯合商標分家後的變體最常見。

Q7我的老聯合商標現在怎麼處理?

查商標檢索系統取得分家後清單 → 逐一比對近三年使用證據 → 沒在用的補上使用或主動放棄 → 建立 IP 管理表分別追蹤續展期限。

Q8分家後的商標怎麼續展?

依商標法第33條每 10 年一次,每個獨立商標分別申請、分別繳費、分別舉證使用。不可用整組邏輯統一處理。

Q9商標續展和廢止案件要花多少錢?

續展規費每件 4,000 元(紙本)/3,500 元(電子)。廢止案件律師費 5-15 萬起跳,視商品類別與舉證複雜度而定。

Q10怎麼證明商標還在使用?

蒐集近三年的發票(標示商標名稱)、廣告(含 Facebook、Google Ads 截圖)、商品包裝照片、媒體報導、社群貼文等。日期與商標標示均要清楚。

Q11聯合商標 vs 防護商標差在哪?

聯合商標是同人持有的主商標+變體在同類商品註冊;防護商標是同人在不類似商品上的擴張註冊。兩者均於 2003 年廢除。

Q12商標分家後 vs 系列商標差在哪?

我國商標法並無「系列商標」制度。分家後就是各自獨立的個別商標,連名稱概念都不存在。實務上稱「系列商標」多為英美法 family of marks 借用。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向聯合商標(2003 前)獨立商標(2003 後)現行配套(商標法)
立法目的讓主商標+變體綁成一組註冊,擴大保護範圍每個商標各自獨立保護,使用義務各自承擔著名商標跨類保護(第70條)取代擴張註冊功能
使用義務使用其中一個視為整組都被使用過每個商標各自面對連續三年未使用的廢止風險商標法第63條第1項第2款
續展處理整組統一續展各自申請、各自繳費、各自舉證商標法第33條每 10 年一次
廢止抗辯舉證使用主商標即可保住整組需逐一提出每個分家商標的使用證據申請廢止者釋明非使用,商標權人反證使用

聯合商標(2003 前)

立法目的
讓主商標+變體綁成一組註冊,擴大保護範圍
使用義務
使用其中一個視為整組都被使用過
續展處理
整組統一續展
廢止抗辯
舉證使用主商標即可保住整組

獨立商標(2003 後)

立法目的
每個商標各自獨立保護,使用義務各自承擔
使用義務
每個商標各自面對連續三年未使用的廢止風險
續展處理
各自申請、各自繳費、各自舉證
廢止抗辯
需逐一提出每個分家商標的使用證據

現行配套(商標法)

立法目的
著名商標跨類保護(第70條)取代擴張註冊功能
使用義務
商標法第63條第1項第2款
續展處理
商標法第33條每 10 年一次
廢止抗辯
申請廢止者釋明非使用,商標權人反證使用

其他國家怎麼規定 2

日本日本商標法附則(1996 年廢除連合商標制度時的經過規定)
韓國대한민국 상표법 부칙(연합상표 폐지 관련 경과규정,1997 년)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 1

(1000531 全文修正)

本法中華民國九十二年四月二十九日修正之條文施行前,已註冊之聯合商標、聯合服務標章、聯合團體標章或聯合證明標章,自本法修正施行之日起,視為獨立之註冊商標或標章;其存續期間,以原核准者為準。

立法理由一、條次變更,本條為原條文第八十六條移列。   二、原條文第一項列為本條文,並酌作文字修正。   三、原條文第二項及第三項刪除。按自九十二年四月二十九日廢除聯合商標或標章制度後,現今已無尚未註冊之聯合商標或標章申請案,第二項及第三項規定已無必要,爰予刪除。

  • 商標名詞
  • 存續期間名詞
  • 名詞
(1000531 全文修正)

一、條次變更,本條為原條文第八十六條移列。   二、原條文第一項列為本條文,並酌作文字修正。   三、原條文第二項及第三項刪除。按自九十二年四月二十九日廢除聯合商標或標章制度後,現今已無尚未註冊之聯合商標或標章申請案,第二項及第三項規定已無必要,爰予刪除。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

商標法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 商標法第 101 條規定:「本法中華民國九十二年四月二十九日修正之條文施行前,已註冊之聯合商標、聯合服務標章、聯合團體標章或…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 商標法第 101 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 商標法第 101 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。