商標法 第 9 條（各項期間之起算標準）

前條代理人之選任更換或其代理權之變更消滅，非呈經商標局核准註冊，不得以之對抗第三人。

商標局於商標有關係之代理人，認為不適當者，得令更換之，並得將其關於商標所代理之行為，作為無效。

凡為有關商標之申請及其他程序者延誤法定或指定之期間時，其申請及一切程序作為無效，但因不可抗力或不可歸責於申請者之事由致發生延誤經查明屬實時，不在此限。

商標代理人，除委任契約另有限制外，得就關於商標之全部事務為一切必要之行為，但對商標專用權之處分，非受特別委任不得為之。

申請商標註冊及處理有關商標之事務，得委任商標代理人辦理之。 　　在中華民國境內無住所或營業所者，申請商標註冊及處理有關商標之事務，應委任商標代理人辦理之。 　　商標代理人，如有逾越權限，或違反有關商標法令之行為，商標主管機關得通知限期更換；逾期不為更換者，以未設代理人論。 　　商標代理人，應在國內有住所，其為專業者，除法律另有規定外，以商標師為限。商標師之資格及管理，以法律定之。

立法理由一、條次變更。 　　二、第一項至第四項未修正。 　　三、第五項刪除。按非商標師及依法得代理商標案件之人所代理之商標案件，依原條文第四項規定，商標主管機關即可不予受理，無再於第五項規定必要。

凡申請人為有關商標之申請及其他程序，遲誤法定期間、不合法定程式不能補正或不合法定程式經通知限期補正屆期未補正者，應予駁回。 　　申請人因天災或不可歸責於己之事由遲誤法定期間者，於其原因消滅後三十日內，得以書面敘明理由，向商標專責機關申請回復原狀。但遲誤法定期間已逾一年者，不得為之。 　　申請回復原狀，應同時補行期間內應為之行為。

立法理由一、本條由原條文第十三條移列修正。 　　二、第一項酌作修正。期間之延誤，有延誤指定期間者，有延誤法定期間者，原條文第一項規定延誤指定期間，得予以駁回者，實指不合法定程式不能補正或經通知限期補正屆期未補正之情形而言，為臻明確，爰予修正。 　　三、關於延誤法定期間，屬申請回復原狀之範疇，行政程序法第五十條規定回復原狀應於原因消滅後十日內為之，而原條文則規定三十日，因實務運作多時，且外國商標申請案頗多，若於外國發生該等情事，規定十日內為之，顯然不足，故原條文第一項但書及第二項之規定，有於行政程序法外，再予規定之必要，爰於第二項及第三項規定之。 　　四、關於本法之主管機關，八十二年修正前商標法第七條原規定為「本法所稱商標主管機關，為經濟部指定辦理商標註冊事務之機關。」八十二年修正後始修正為原條文第七條：「本法所稱商標主管機關，為經濟部。前項業務由經濟部專責機關辦理。」故商標業務係由原條文第七條第二項所定之商標專責機關（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日依經濟部智慧財產局組織條例改制為經濟部智慧財產局）辦理，而非同條第一項之主管機關（經濟部）辦理，該次修法，就商標主管機關部分，未就第七條之修正配合修正，有導正之必要，爰參照專利法之規定，將原條文第二項規定之商標主管機關，明定為商標專責機關，以資明確。

商標之申請及其他程序，應以書件或物件到達商標專責機關之日為準；如係郵寄者，以郵寄地郵戳所載日期為準。 　　郵戳所載日期不清晰者，除由當事人舉證外，以到達商標專責機關之日為準。

立法理由條次變更，本條為原條文第十條移列，條文內容未修正。