於商標權經核准分割公告後，對分割前註冊商標提出異議者，商標專責機關應通知異議人，限期指定被異議之商標，分別檢附相關申請文件，並按指定被異議商標之件數，重新核計應繳納之規費；規費不足者，應為補繳；有溢繳者，異議人得檢據辦理退費。
商標法施行細則第44條規定了當商標權經核准分割公告後，若對分割前註冊商標提出異議，商標專責機關應通知異議人，限期指定被異議的商標，並重新核計應繳納的規費。如果規費不足，異議人應補繳；如果有溢繳，異議人可以提供證據辦理退費。 參考資料： 商標法施行細則 第44條(94.02.27) 以商標法第31條第1項和第2項、第32條第3項、商標法施行細則第27條、商標法第51條第1項和第2項、商標法第23條第1項第1款、第2款、第12款至第17款、第59條第4項、商標法第50條第1項、商標法第4條第一項第一、四款 例子： 根據商標法施行細則第44條的規定，如果某商標權經核准分割公告後，有其他人對分割前註冊的商標提出異議，商標專責機關應通知異議人，要求異議人指定被異議的商標，并重新核計應繳納的規費。例如，如果異議人指定了2個被異議的商標，那麼商標專責機關會重新計算應繳納的規費。如果規費不足，異議人需要補繳；如果有溢繳，異議人有權檢附相關證據辦理退費。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。