積體電路電路布局保護法 第 16 條

本法保護之電路布局權，應具備左列各款要件： 　　一、由於創作人之智慧努力而非抄襲之設計。 　　二、在創作時就積體電路產業及電路布局設計者而言非屬平凡、普通或習知者。 　　以組合平凡、普通或習知之元件或連接線路所設計之電路布局，應僅就其整體組合符合前項要件者保護之。

立法理由一、本條規定受本法保護之積體電路電路布局所應具備之實質要件。 　　二、電路布局向專責機關申請，經形式審查核可，准予登記後，即可依第十五條規定取得電路布局權。但參酌各國立法及WIPO積體電路保護條約，均規定受保護之電路布局應具備原創性（originality）及非普遍性（not commonplace）之要件。爰於第一項明定，應具備原創性及非普遍性，始保護其電路布局權。 　　三、原創性之概念源自於著作權法，而非普遍性之概念則類似於專利法之非顯而易見性。電路布局創作人獨立而非抄襲他人之創作固應予以保護，但一完成之電路布局，總不免利用既有之布局設計或就既有之布局設計作輕微之修改。若不探究布局設計之內涵，將具原創性之電路布局一律給與保護，可能導致某些已屬公眾所有之設計再度落入少數人之獨占權中，妨礙他人就該部分之利用，更有礙積體電路產業之發展及創作。因此第一項第二款規定，本法保護之電路布局權，除具備原創性外，在積體電路製造及設計業而言，需非屬平凡，普通或習知之設計。 　　四、電路布局之設計有許多利用公眾所有之布局設計加以組合，此時電路布局權之保護僅及於該組合方式，且該組合方式亦必須符合第一項原創性及非普遍性之要件。