Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

電子簽章法 第 14 條

快速跳轉
  1. 1.憑證機構對因其經營或提供認證服務之相關作業程序,致當事人受有損害,或致善意第三人因信賴該憑證而受有損害者,應負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。
  2. 2.憑證機構就憑證之使用範圍設有明確限制時,對逾越該使用範圍所生之損害,不負賠償責任。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要電子簽章法第 14 條規定,憑證機構因認證作業致當事人或善意第三人受損應負賠償責任,採舉證責任倒置,須自證無過失才免責,逾越憑證使用範圍的損害則不負責。

Q · 電子簽章憑證出問題害我受損,憑證機構要賠嗎?

要。除非機構能自證無過失

依電子簽章法第 14 條第 1 項,憑證機構因認證服務作業程序,致當事人或信賴憑證的善意第三人受有損害者,應負賠償責任;採舉證責任倒置,須由機構證明自己「行為無過失」才能免責。但第 2 項給機構一個邊界:憑證上設有明確使用範圍限制時,逾越該範圍所生的損害不負賠償責任。

深度解讀

電子簽章出問題了,你的第一反應是什麼?多數人會說「算我倒楣」。但本條第14條把這個直覺翻轉了。它規定:憑證機構(負責驗證電子簽章身分的機構)對因其業務疏失造成的損害,必須負賠償責任。但更關鍵的是但書:「能證明其行為無過失者」才能免責。換句話說,這不是「你要證明它有過失」(一般侵權的舉證邏輯),而是「它要證明自己沒過失」——舉證責任倒置了。這個設計類似消費者保護法第7條的商品責任,等級高於民法第184條的一般過失責任。你只要證明憑證機構的業務出錯害你受損,責任壓力就丟給機構這邊。但第2項給了機構一個免責空間:如果機構在憑證上明確限制了使用範圍,超出該範圍的損害不負責。所以「看清楚憑證的使用範圍限制」是你的責任。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 2 版

  • 認證名詞
  • 第三人名詞

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 電子簽章法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 電子簽章法第 14 條規定:「憑證機構對因其經營或提供認證服務之相關作業程序,致當事人受有損害,或致善意第三人因信賴該憑證而受…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 電子簽章法第 14 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 電子簽章法第 14 條最近一次修正為民國 113 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。