募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

電子簽章法 第 7 條

快速跳轉
  1. 1.依法令規定應提出文書原本或正本者,其內容可完整呈現,並可於日後取出供查驗者,得以電子文件為之。但應核對筆跡、印跡或其他為辨識文書真偽之必要或法令另有規定者,不在此限。
  2. 2.前項所稱內容可完整呈現,不含以電子方式發送、收受、儲存及顯示作業附加之資料訊息。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要依電子簽章法第 7 條,內容可完整呈現且日後可供查驗的電子文件,原則上可代替正本提出,但需核對筆跡印跡或法令另有規定者除外。

Q · 機關要求正本,我可以改提電子檔嗎?

原則可以。除非要核對筆跡印跡

依電子簽章法第 7 條,依法應提出文書原本或正本時,只要該電子文件內容可完整呈現、且日後可取出供查驗,原則上得以電子文件代替正本提出。例外有兩個:一是需核對筆跡、印跡或其他辨識文書真偽之必要者;二是法令另有規定者。2024 年修法後,連紙本掃描成的電子檔在符合條件下也能當正本用。

深度解讀

辦理任何事情被要求「請提供正本」,你以為非得跑一趟、拿出紙本不可?這條法律告訴你:很多時候電子檔就可以。第 7 條打破了「正本一定要紙本」的舊觀念,只要這份文件的內容可以完整呈現、日後可以調出來查驗,電子文件就能取代正本提出。更厲害的是 1130430 修法後,連原本只是紙本的文件(例如你手寫的合約、收據),掃描成電子檔在符合條件下也可以當正本用。但有兩個煞車:第一,如果這份文件需要核對筆跡、印跡(例如鑑定簽名是不是你本人的、確認印章真偽),那還是要紙本;第二,法令另有規定的不在此限(例如土地登記某些情形仍需正本)。第二項補了一個重要的細節:所謂「內容可完整呈現」只看文件本身的內容,不包含 email header、傳輸日誌這些技術

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 2 版

  • 法令名詞
  • 原本名詞
  • 正本名詞
  • 核名詞
  • 所稱名詞
  • 業名詞

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 電子簽章法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 電子簽章法第 7 條規定:「依法令規定應提出文書原本或正本者,其內容可完整呈現,並可於日後取出供查驗者,得以電子文件為之。但…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 電子簽章法第 7 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 電子簽章法第 7 條最近一次修正為民國 113 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。