鐵路法 第 75 條（證照費之徵收及其費率）
依本法核准發給之證照，得徵收證照費；其費率由交通部定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要鐵路法第 75 條規定，依本法核准發給的證照得徵收證照費，費率由交通部依規費法成本原則訂定，非承辦人員任意決定。
Q · 鐵路證照費是誰決定的？可以拒繳嗎？
依鐵路法第 75 條，凡依本法核准發給之證照（如專用鐵路執照、列車駕駛執照等），主管機關「得」徵收證照費，這是收費的法律依據；費率不是承辦人員當場決定，而是由交通部訂定，且受規費法拘束須對應提供該行政服務的成本。你不能因為「覺得貴」就拒繳，但你有權要求機關說明費額的計算基礎與法源。
白話解讀
申請鐵路相關的證照時，你被通知要繳一筆「證照費」，心裡可能閃過一句「政府收錢還不是隨他開價」。這條告訴你兩件事：第一，依本法核准發給的證照，主管機關「得」徵收證照費，這是收費的法律依據；第二，費率不是承辦人員當場喊，而是由交通部訂定。更關鍵的是它背後的規則：規費的費額受規費法拘束，必須對應提供該行政服務的成本，不能漫天喊價。知道這條的人，面對收費會問「法源和費額依據在哪」，不知道的人只會默默照繳。
法律定性
鐵路法第 75 條為證照費的授權收費規範，性質屬行政規費的一種：對依鐵路法核准發給之證照，主管機關得徵收費用，費率授權交通部訂定，並受規費法成本計算與公開程序拘束，與基於財政需要無對價課徵的稅捐有本質差異。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1鐵路證照費可以討價還價或申請減免嗎？▾
費率是交通部依規費法訂定的公定費率，原則上不個案議價。但規費法對特定情形（如低收入者、特定公益目的）設有減免規定，符合者可依規定申請。與其爭金額，不如先確認自己是否落在法定減免範圍。
Q2繳了證照費，後來沒用到或證照作廢，錢退得回來嗎？▾
規費對應的是機關已提供的審查與核發服務，原則上不因事後未使用而退還。是否退費要看規費法及相關收費規定的具體情形；一旦機關已實際進行審查作業，對應費用通常無法回收。
Q3規費和稅捐差在哪？▾
規費須對應特定行政服務的成本，有對價關係；稅捐則是基於財政需要的無對價課徵。證照費屬規費，收費若明顯超過對應成本可被檢視。
Q4鐵路證照費是什麼？▾
對依鐵路法核准發給之證照所收取的行政規費，法源是鐵路法第 75 條，費率由交通部訂定。
Q5證照費的法源在哪一條？▾
鐵路法第 75 條為直接法源，費額並受規費法（一般法）成本原則拘束。
Q6什麼叫規費？▾
對應特定行政服務成本而向受益人徵收的費用，與基於財政需要無對價課徵的稅捐不同。
Q7哪些鐵路證照會收證照費？▾
依本法核准發給者，如專用鐵路執照、列車駕駛執照、鐵路產品檢測驗證認可等。
Q8鐵路證照費怎麼確認金額？▾
查交通部依本條訂定公告的費率表，比對承辦收費是否一致。
Q9怎麼要求機關說明費額依據？▾
依規費法第 10 條書面請求機關出示費額的成本計算基礎與公開程序。
Q10證照費可以申請減免嗎？▾
原則不個案議價，但規費法對特定情形設減免，符合者依規定申請。
Q11對費額有爭議怎麼救濟？▾
可循訴願、行政訴訟主張，而非僅口頭抱怨太貴。
Q12規費 vs 稅捐差在哪？▾
規費須對應行政服務成本有對價；稅捐是基於財政需要的無對價課徵。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 規費（證照費） | 稅捐 |
|---|---|---|
| 收費目的 | 對應特定行政服務成本 | 基於財政需要無對價課徵 |
| 對價關係 | 有，須對應審查與核發服務 | 無 |
| 費額拘束 | 受規費法成本計算與公開程序拘束 | 依租稅法律主義 |
| 本條所屬 | 鐵路法第 75 條 + 規費法 | 各稅法 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較