募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

公路法 第 23 條(公路經營業經營不善之處理)

快速跳轉
  1. 1.公路主管機關對公路經營業,認為經營不善妨礙交通時,得為左列處理: 一、限令定期改善。 二、逾期不為改善時,停止其營業。
  2. 2.前項第二款停止營業,公路主管機關,應採取適當措施,繼續提供服務、維持汽車通行及車輛停放。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公路法第 23 條規定,公路經營業經營不善妨礙交通時,主管機關得限令定期改善、逾期停業,並須採取措施維持通行與停放。

Q · 民營客運或收費道路的經營公司倒了,路會不會突然斷掉?

不會,主管機關停業時須維持通行與停放

依公路法第 23 條第二項,主管機關縱使勒令公路經營業停止營業,仍「應採取適當措施,繼續提供服務、維持汽車通行及車輛停放」。也就是說,停業是處罰經營者,但你的通行、停放服務法律要求要被延續,不會因公司垮掉而直接中斷。這與一般私人公司倒閉血本無歸是兩回事。

深度解讀

公路經營業如果擺爛、經營不善到妨礙交通,主管機關手上有兩張牌可以打:先限令定期改善,逾期不改就直接停止它的營業。但這條真正體貼民眾的,是第二項那句容易被忽略的話:一旦勒令停業,主管機關「應採取適當措施,繼續提供服務、維持汽車通行及車輛停放」。換句話說,停業是處罰經營者,不是處罰用路人。政府不能讓一條公路因為經營公司倒了就直接斷掉。對你來說,這代表即使你天天依賴的某條收費道路或客運經營者垮了,法律已經預先安排:通行不能中斷,停車場不能突然關門,會有人接手維持。這條把「處罰壞業者」和「保護用路人」拆成兩件事分別處理,是它最高明的地方。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 公路法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公路法第 23 條規定:「公路主管機關對公路經營業,認為經營不善妨礙交通時,得為左列處理: 一、限令定期改善。 二、逾期不…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公路法第 23 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公路法第 23 條最近一次修正為民國 73 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。