法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公路法 第 38 條

  1. 1.公路主管機關,審經營汽車運輸業之申請,應按下列之規定: 一、合於當地運輸需要者。 二、確能增進公眾便利者。 三、具有充分經營財力者。 四、具有足夠合於規定車輛、站、場及提供身心障礙者使用之無障礙設施、設備者。
  2. 2.前項審核細則,由交通部定之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公路法第 38 條規定汽車運輸業特許審核四款標準:當地運輸需要、增進公眾便利、充分經營財力、合規車輛站場與無障礙設施,缺一不可。

Q · 有錢有車就能開客運或貨運公司嗎?

依公路法第 38 條,汽車運輸業是「特許」而非單純登記。主管機關審核四款標準:第一款當地運輸需要、第二款增進公眾便利(兩者是市場供需的政策裁量,不看你個人條件)、第三款充分經營財力、第四款足夠合規車輛與站場並含身心障礙者使用之無障礙設施。前兩款裁量空間大,是新進者被合法擋下的主因。

白話解讀

很多人以為開一家客運或貨運公司,只要錢夠、車夠就能拿到牌照。這條告訴你不是。政府審核時看四件事,前兩件根本不是看你,是看市場:當地「需不需要」再多一家、能不能「增進公眾便利」。換句話說,就算你財力雄厚、車輛齊全,只要主管機關認為這條路線、這個區域已經飽和,它可以合法地拒絕你。這不是普通的營業登記,是「特許」,政府握有決定「要不要讓你進場」的裁量權。這也是為什麼計程車牌、客運路線長年被少數業者把持,新進者擠不進來。第四款還藏了一個你可能忽略的硬指標:無障礙設施是法定要件,不是加分項,缺了它申請直接不合格。

法律定性

公路法第 38 條為汽車運輸業特許審核之核心規範,明定主管機關須依當地運輸需要、增進公眾便利、充分經營財力,及合規車輛、站場與無障礙設施四款標準審核申請,構成台灣大眾運輸與物流業進場管制的法定門檻,審核細則授權交通部訂定。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1有錢有車,為什麼客運牌照還是申請不到?

關鍵在第一款『合於當地運輸需要』和第二款『增進公眾便利』,這兩款不看你個人條件,是主管機關對市場供需的政策判斷。汽車運輸業是特許行業,政府有權以當地已飽和為由拒絕你,就算財力車輛都齊全。內行人提示:申請前先做當地運輸供需分析,用數據正面證明需要,比抗議為什麼不給有用。

Q2無障礙設施是必要的還是加分的?

是法定必要要件,不是加分項。第38條第四款把身心障礙者使用之無障礙設施與車輛、站場並列為審核標準,缺了這項申請就不合格。內行人提示:不同運輸業別的無障礙規格不同,買車前先查審核細則與各業別管理規則,買錯車型等於白花錢。

Q3被駁回後還有救嗎?

可以救。核准與否是行政處分,對駁回不服可在30天內提訴願,再不行打行政訴訟。雖然特許處分裁量權大、法院審查密度較低,但若主管機關沒具體說明理由或對同類申請差別待遇,仍可能被撤銷。內行人提示:駁回理由寫得越空泛、拿不出數據,對你訴願越有利,那正是裁量未具理由的破綻。

Q4有錢有車為什麼客運牌照還是申請不到?

卡在第一款當地運輸需要與第二款公眾便利,這兩款看市場供需不看你個人條件,主管機關可合法以飽和為由駁回。

Q5公路法38條四款審核標準是什麼?

當地運輸需要、增進公眾便利、充分經營財力、合規車輛站場與無障礙設施,四款缺一不可。

Q6什麼叫特許?跟一般營業登記差在哪?

特許是政府保有裁量權可以說不,登記只要符合形式即可。汽車運輸業屬特許,政府能決定要不要讓你進場。

Q7無障礙設施是必要還是加分?

法定必要要件。第四款把無障礙設施與車輛、站場並列,缺了直接不合格,不是加分項。

Q8汽車運輸業怎麼申請?

取得審核細則與供需資料 → 備齊財力車輛無障礙證明 → 依第37條申請核准籌備 → 等第38條四款審核。

Q9當地運輸需要怎麼證明?

蒐集當地運量、人口成長、既有業者班次不足數據,在申請書中用數字正面證明,比空泛表達意願有效。

Q10申請被駁回怎麼救?

看理由引用哪一款;客觀要件補齊重送,裁量要件蒐集數據,自送達次日起30日內提訴願。

Q11申請要準備多少財力?

第三款財力與保證金的具體認定標準在交通部訂定的汽車運輸業審核細則裡,依業別不同,動工前先查細則。

Q12特許制 vs 許可制翻盤難度差在哪?

許可符合要件即應核准、翻盤容易;特許主管機關有裁量權、司法審查密度低,需證明裁量濫用或差別待遇。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目許可制特許制(本條)
核准性質符合要件即應核准符合要件主管機關仍保有裁量權可拒絕
市場需求審查原則不審供需第一、二款審當地運輸需要與公眾便利
司法審查密度較高較低,法院尊重行政裁量
翻盤難度符合要件即可翻盤需證明裁量濫用或差別待遇

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本道路運送法 第6条(一般旅客自動車運送事業の許可基準)
🇰🇷 韓國여객자동차 운수사업법 제5조(면허 기준)
🇨🇳 中國道路运输条例 第8条至第10条(道路运输经营许可条件)
🇩🇪 德國Personenbeförderungsgesetz (PBefG) § 13(Genehmigungsvoraussetzungen,含 öffentliche Verkehrsinteressen 審查)
🇺🇸 美國Certificate of Public Convenience and Necessity(CPCN,州公用事業委員會核發,需證明 public convenience and necessity)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用