公路法 第 47 條
- 1.汽車運輸業經營不善、妨礙公共利益或交通安全時，公路主管機關得為下列之處理： 一、限期改善。 二、經限期改善，逾期不改善或改善而無成效者，得停止其部分營業。 三、受停止部分營業處分一年以上，仍未改善者，廢止其汽車運輸業營業執照。
- 2.前項汽車運輸業派任未領有職業駕駛執照或不合格之駕駛人，主管機關得視情節輕重，不經限期改善，逕依前項第三款規定辦理。
- 3.第一項部分營業之停止或營業執照之廢止，公路主管機關應採取適當措施，繼續維持客、貨運輸業務，不使中斷。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公路法第47條對汽車運輸業設限期改善、停止部分營業、廢止營業執照三階段處分，派不合格駕駛可逕予廢照。
Q · 客運公司服務太爛，可以叫政府處理嗎？
依公路法第47條，汽車運輸業經營不善、妨礙公共利益或交通安全時，公路主管機關可啟動由輕到重的處分：限期改善、停止部分營業、廢止營業執照。若業者派任無職業駕照或不合格駕駛人載客，主管機關得不經改善期逕予廢照。乘客檢舉若能附上誤點紀錄或危險駕駛事證，即可成為啟動處分的材料。
白話解讀
你每天搭的那班公車，如果它的公司爛到被政府盯上，會發生什麼？這條給了監理機關一條由輕到重的處分階梯。汽車運輸業經營不善、妨礙公共利益或交通安全時，公路主管機關可以：先「限期改善」；逾期不改或改了沒效，「停止部分營業」；被停業處分一年以上還不改，直接「廢止營業執照」收攤。階梯一階比一階重。但有一個例外快速通道：業者如果派沒有職業駕照、或根本不合格的人來開車載客，主管機關可以不給改善期，直接跳到最重的廢照。更關鍵的是第3項：就算業者被停業或廢照，政府「應」採取措施維持客貨運不中斷。所以這條表面是修理爛業者，骨子裡護的是你這個乘客不會突然某天沒車可搭。
法律定性
公路法第47條為汽車運輸業之行政管制與處分條款，建立「限期改善—停止部分營業—廢止營業執照」由輕到重的階梯式處分機制，並就派任不合格駕駛之高風險情形設逕予廢照之快速通道，同時課予主管機關於停業或廢照時維持運輸不中斷之義務。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1客運公司服務太爛要找誰檢舉？▾
向該業者的公路主管機關（公路局或監理所）檢舉，附誤點或危險駕駛事證。
Q2公路法47條的處分有哪幾種？▾
限期改善、停止部分營業、廢止營業執照，由輕到重三階段。
Q3業者派無照駕駛載客會怎樣？▾
依第2項可不經改善期，視情節逕予廢止營業執照。
Q4唯一的客運被廢照後會沒車搭嗎？▾
不會，第3項要求主管機關應維持運輸不中斷。
Q5政府可以說廢照就廢照嗎？▾
不行，正常須踩完三階梯，每階都有觸發條件。
Q6被停業或廢照的業者能救濟嗎？▾
可以，屬行政處分，得於送達30日內提訴願、行政訴訟。
Q7停業多久才會被廢照？▾
受停止部分營業處分一年以上仍未改善，才得廢照。
Q8檢舉時要強調哪一款最有力？▾
若涉派任不合格駕駛，點明第2項可逕予廢照最具殺傷力。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | trigger | effect | severity |
|---|---|---|---|
| 第一階：限期改善 | 經營不善、妨礙公共利益或交通安全 | 命業者於期限內改善 | 輕 |
| 第二階：停止部分營業 | 逾期不改善或改善無成效 | 停止部分營業 | 中 |
| 第三階：廢止營業執照 | 受停業處分一年以上仍未改善 | 廢止汽車運輸業營業執照 | 重 |
| 快速通道：逕予廢照 | 派任未領職業駕照或不合格駕駛人載客 | 不經改善期逕依第三款廢照 | 最重 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較