公路法 第 66 條（行車事故之必要救護措施及申報）

依公路法第66條，遇有致人客重大傷害或死亡的事故，業者除了採取救護或必要措施、向警察機關報告外，還必須將經過情形向該管公路主管機關申報。報警與申報是兩道獨立義務，很多業者只報警就以為了事，漏掉申報這一步本身就是違規，受害者查到後可作為檢舉與求償的籌碼。

重大傷亡事故，業者依法必須救護、報警並向公路主管機關申報，私下和解不能免除這些法定義務，隱匿不報違反第66條。這條的設計就是要防止業者掩蓋系統性安全問題，發現業者試圖壓下事故不申報，向公路主管機關檢舉不僅保護自己，也可能揭發該業者長期被埋住的安全紀錄。

規範運輸業遇行車事故致人重大傷害或死亡時，須採取救護、向警察機關報告並向公路主管機關申報，是三道並立的法定義務。

報警處理刑事責任與交通事故，申報是行政監理義務，讓主管機關掌握重大事故，兩者性質不同不能互相取代。

依公路法第3條，中央為交通部、直轄市為直轄市政府、縣市為縣市政府，依事故發生地與業者管轄認定。

行車事故致人或乘客「重大傷害或死亡」者，輕微財損或擦撞不在本條強制申報範圍。

依序：立即救護或必要措施 → 向警察機關報告 → 向公路主管機關申報 → 完整保存事故紀錄配合調查，缺一即違規。

據實陳述事故經過、時間、地點與處理過程，不可隱匿，隱匿掩蓋會加重後續裁罰。

向該管公路主管機關查詢業者是否完成事故申報；業者若漏報，可一併檢舉作為求償依據。

漏報構成行政違規，依公路法相關罰則裁處；行政裁罰時效依行政罰法第27條為3年。

62條規範肇事駕駛人現場處置與不得駛離；66條是運輸業者對公路主管機關的行政申報義務，主體與目的不同。

不行，兩者並立。報警不能取代申報，漏掉申報這一步本身就是獨立違規。