法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

道路交通安全規則 第 29 條(申請報廢及責令報廢)

  1. 1.汽車引擎、底盤、電系、車門損壞應即停駛修護,其不堪修護使用時,應申請報廢。
  2. 2.公路監理機關實施定期檢驗或臨時檢驗發現汽車有前項情事經覆驗不合格時,應責令報廢。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要道路交通安全規則第29條規定,汽車引擎、底盤、電系、車門不堪修護時應申請報廢,覆驗不合格者由公路監理機關責令報廢。

Q · 車子壞到什麼程度法律會強制報廢?

依道路交通安全規則第29條,汽車的引擎、底盤、電系、車門四大核心系統損壞時,應立即停駛修護;若已不堪修護使用,車主應主動申請報廢。若公路監理機關在定期檢驗或臨時檢驗時發現上述情事,且覆驗仍不合格,機關應責令報廢,這是強制性的行政處分。

白話解讀

你的車有一天會迎來「不能再修」的那一天。本條說的就是那條界線。引擎、底盤、電系、車門這四大核心系統壞了,第一個動作是停駛修護,這還在你可以選擇的範圍。但當這些系統「不堪修護使用」時,法律要求你申請報廢,不再是建議,是義務。更關鍵的是第二項:你不主動申請也沒用,公路監理機關在定期檢驗或臨時檢驗時發現你的車到了這個程度,覆驗還是不合格的話,他們會「責令報廢」。這不是罰你,是強制把這台車從合法行駛清單上移除。為什麼這條重要?因為它定義了車輛的「死亡判定」。一台車活著還是死了,不是你說了算,也不是修車廠說了算,是法律規定的客觀標準。很多老車車主在這條面前才意識到:車子的命運其實是有底線的。

法律定性

道路交通安全規則第29條為車輛淘汰判定規範,界定汽車引擎、底盤、電系、車門四大核心系統損壞時之停駛修護義務、車主主動申請報廢義務,以及公路監理機關於覆驗不合格時責令報廢之強制職權,構成車輛「合法行駛資格」終止的客觀法律標準。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我的車驗車不過要修,但修起來比車還貴怎麼辦?

這時候主動申請報廢通常比硬修划算。決定前先確認三件事:強制險與任意險的退費、車內個人物品是否取出、是否需保留車牌或零件。報廢登記後車牌不能保留,但可在報廢前先過戶到別台車。

Q2車子被責令報廢,我可以不報廢嗎?

依本條第二項是應責令報廢,屬強制性行政處分,不可拒絕。逾期未辦理監理機關得逕行報廢登記。能做的是在期限內完成修復並申請再次覆驗;對處分有爭議可於30日內提訴願。

Q3汽車報廢條件是什麼?

引擎、底盤、電系、車門四大核心系統損壞到不堪修護使用時,依道路交通安全規則第29條應申請報廢。

Q4責令報廢是什麼意思?

公路監理機關於檢驗發現核心系統不堪修護且覆驗不合格時,依職權強制使車輛喪失合法行駛資格的行政處分。

Q5什麼叫不堪修護使用?

指核心系統損壞程度已無法以修護回復安全行駛狀態,例如底盤結構鏽穿、引擎抱死無法修復。

Q6申請報廢和註銷牌照差在哪?

報廢是車輛因不堪使用退場(本條),停駛逾期未復駛才是牌照註銷(第26條),兩者法律效果不同。

Q7汽車要怎麼辦報廢?

填異動登記書,攜行車執照與牌照至公路監理機關辦理報廢登記並繳還牌照,程序見第30條。

Q8驗車不過要修還是報廢怎麼判斷?

請至少兩家保養廠估價,修復成本超過車輛殘值時主動申請報廢通常較划算。

Q9辦報廢要花多少錢?

報廢登記本身規費低廉,主要成本是修護估價與是否保留指定字牌過戶,另可退還未到期強制險費。

Q10怎麼證明車輛不堪修護?

以保養廠估價單、檢驗站覆驗不合格報告為據,結構性損壞由檢驗人員客觀判定。

Q11主動申請報廢 vs 責令報廢哪個有利?

主動申請報廢保有處理零件、紀念品、保留牌照等主導權;責令報廢流程上主動權少,逾期得逕行報廢。

Q12報廢 vs 停駛差在哪?

報廢是車輛永久退場喪失行駛資格;停駛是暫時性,限期內可辦復駛(第25、28條)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目發動者性質可保留動作
主動申請報廢車主義務但保有主導權可先處理零件、紀念品、指定字牌過戶
責令報廢公路監理機關強制行政處分主動權少,逾期得逕行報廢登記
停駛登記車主暫時性車輛仍存在,限期內可復駛(第25、28條)

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本道路運送車両法 第15条(永久抹消登録)
🇰🇷 韓國자동차관리법 제13조(말소등록)
🇨🇳 中國道路交通安全法 第14条(國家實行機動車強制報廢制度)
🇩🇪 德國StVZO § 29(regelmäßige Hauptuntersuchung)
🇫🇷 法國Code de la route art. R323-1 et s.(contrôle technique)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用