法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

郵政法 第 14 條

  1. 1.第六條第一項限由中華郵政公司或受其委託者遞送文件之資費,由中華郵政公司擬訂,報請主管機關核定後實施。
  2. 2.前項以外郵件之資費,由中華郵政公司自行訂定。
  3. 3.郵件之資費應適當反映成本及合理利潤。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要郵政法第 14 條規定,專營文件資費由中華郵政擬訂、報主管機關核定,其他郵件自訂,且資費須反映成本及合理利潤。

Q · 郵局信件郵資是中華郵政想漲多少就漲多少嗎?

依郵政法第 14 條,屬於專營範圍的文件、信函類資費,中華郵政只有「擬訂」權,必須報請主管機關(交通部)核定後才能實施;包裹等其他郵件則可自行訂定。但不論哪一類,資費都必須適當反映成本及合理利潤,這使「合理利潤」成為訂價上限的檢驗標尺,超額訂價在核定程序就難以通過。

白話解讀

寄一封信要多少錢,不是市場喊價喊出來的。這條把郵政資費切成兩塊:一塊是受法律保護、只能交給中華郵政或它委託對象遞送的「文件」(信函類),這部分的價格要由中華郵政擬訂、報主管機關核定才算數;另一塊是包裹等其他郵件,中華郵政可以自己訂。但不管哪一塊,法律踩了一條原則:資費要適當反映成本和合理利潤。這句話表面平淡,實際上是消費者監督郵資合理性的法律依據,也是中華郵政漲價時必須說得出口的理由。你以為郵資是政府說了算,其實它被夾在「公共服務不能亂漲」和「企業經營要回本」之間。

法律定性

郵政法第 14 條為郵政資費的訂定與核定規範:專營文件資費採「擬訂—核定」雙重把關,其他郵件資費由中華郵政自行訂定,並以「適當反映成本及合理利潤」作為所有郵資的訂價原則,兼顧普及服務的公共性與企業化經營的成本回收。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1郵局漲郵資要經過誰同意?

屬專營的文件、信函類資費,中華郵政只能擬訂,須報主管機關(交通部)核定後才能實施;包裹等其他郵件可自行訂定。

Q2郵政法第 14 條在規定什麼?

規範郵政資費的訂定方式:專營文件採擬訂後核定,其他郵件自訂,且資費都要反映成本及合理利潤。

Q3為什麼包裹宅配比較便宜?

包裹屬開放競爭的其他郵件,價格各家自訂會削價競爭;信件屬專營文件,資費受核定管制。

Q4郵資可以訂得比成本高很多嗎?

理論上不行。第三項要求資費反映成本及合理利潤,超額訂價在核定程序就站不住腳。

Q5誰是郵政資費的主管機關?

交通部。專營文件資費須報交通部核定後才能實施。

Q6大宗寄件可以談價格嗎?

包裹等其他郵件屬自訂價格範圍,企業大宗寄件有議價與客製方案空間。

Q7怎麼知道郵資調漲合不合理?

查調漲類別是否屬專營文件、是否經主管機關核定,並檢視中華郵政提出的成本依據。

Q8民間快遞可以幫我寄信嗎?

文件、信函遞送屬中華郵政專營(郵政法第 6 條),民間業者依法不能經營這塊市場。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向專營文件(信函)其他郵件(包裹等)
訂定主體中華郵政擬訂中華郵政自行訂定
核定程序須報主管機關核定後實施無須核定
價格管制受核定管制開放競爭、市場決定
共同原則適當反映成本及合理利潤適當反映成本及合理利潤

其他國家怎麼規定 3 國

🇩🇪 德國Postgesetz (PostG)(郵政資費由 Bundesnetzagentur 進行 Entgeltgenehmigung 核准)
🇫🇷 法國Code des postes et des communications électroniques(普及郵政服務資費由 ARCEP 規制)
🇺🇸 美國39 U.S.C. Chapter 36 § 3622(Postal Regulatory Commission 之費率規制制度)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用