郵政法 第 6 條
快速跳轉
- 1.除中華郵政公司及受其委託者外，任何人不得以遞送下列文件為營業。但國內、外互寄之跨境文件，不在此限： 一、明信片。 二、郵簡。 三、信函： （一）各級政府機關（構）、公立學校、公法人、公營事業機構或軍事單位所交寄。 （二）前目以外之人所交寄，且單件重量五百公克以下或單件資費不逾十三倍基礎郵資。
- 2.運送業者，除附送與貨物有關之通知外，不得為前項文件之遞送。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要郵政法第6條規定，五百公克以下、或資費未逾基礎郵資十三倍的私人信函，僅中華郵政公司及其受託者能以遞送為營業。
Q · 民營快遞可以幫我送私人信件嗎？
不行，五百公克以下私人信函屬中華郵政專營
依郵政法第6條，一般人交寄的信函只有在「單件重量超過五百公克」或「單件資費超過基礎郵資十三倍」時，民營業者才能合法承攬；明信片、郵簡及門檻以下的信函都屬中華郵政專營。政府機關、公校、公法人、公營事業及軍事單位交寄的信函則完全保留。國內外互寄的跨境文件不受此限。
白話解讀
很多人不知道，在台灣「送信」這門生意，法律只准一家做。第6條把明信片、郵簡、還有五百公克以下的一般信函，劃成中華郵政（及受其委託者）的專屬地盤，別人不准拿來當營業項目。這就是為什麼黑貓、宅配通幫你送包裹沒問題，但你不會看到民間公司專門幫人送私人信件。重點在那條界線：一般人交寄的信函，要單件超過五百公克、或單件資費超過基礎郵資十三倍，才輪得到民間業者插手；而政府機關、公立學校、公法人、公營事業、軍事單位交寄的信函，則完全保留給專營體系。跨境的國際信件是唯一的大例外，不受這條限制。運送業者也只能附送跟貨物有關的通知，不能順便幫人遞送這些文件。你若想做任何跟「文件遞送」沾上邊的生意，這條線踩到了，就是違法營業。
法律定性
郵政法第6條為信函專營條款，規定除中華郵政公司及其受託者外，任何人不得以遞送明信片、郵簡及特定信函為營業。其以重量五百公克、資費十三倍基礎郵資為門檻，將輕薄的私人信函市場保留給中華郵政，作為其履行普及服務的對價，並以跨境文件及運送業者附送貨物通知為例外。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民營快遞到底能不能幫我送信？
看重量和資費。一般人交寄的信函，只有單件超過五百公克、或單件資費超過基礎郵資十三倍，民營業者才能合法承攬；明信片、郵簡和門檻以下的信函都屬中華郵政專營。政府機關、公校、公營事業交寄的信函更是全保留。內行人提示：跨境的國際信件不受這條限制。
Q2我開貨運，能不能順便幫客戶帶幾封信賺外快？
不行。第二項明文規定運送業者除了附送與貨物有關的通知外，不得遞送本條第一項的文件。跟著貨物一起的出貨單可以，但獨立幫人送私人信函就越界了。內行人提示：關鍵在那封文件是不是與貨物有關。
Q3違法送信會怎樣，真的會被罰嗎？
違反信函專營是行政違規，主管機關可依郵政法罰則裁處罰鍰並命停止。風險不在會不會被抓，而在整個商業模式違法，一旦被檢舉或稽查，前期投入可能全數泡湯。內行人提示：合法業者最有效的武器是檢舉常態違法的對手。
Q4民營快遞可以送信嗎？
看重量和資費。須單件超過五百公克或資費超過基礎郵資十三倍，民營業者才能合法承攬信函，門檻以下屬中華郵政專營。
Q5什麼是郵政專營權？
法律保留特定門檻以下信函的遞送業務予中華郵政，作為其履行偏鄉普及服務的財源對價，是一種有界線的法定獨占。
Q6信函專營的重量和資費門檻是多少？
重量五百公克、資費基礎郵資十三倍。一般人交寄信函只要超過任一門檻，民營業者即可合法承攬。
Q7郵政專營和包裹宅配差在哪？
包裹市場開放競爭，所以黑貓、宅配通能送；五百公克以下私人信函市場封閉，保留給中華郵政。
Q8怎麼判斷我的文件遞送業務合不合法？
先看是否跨境（例外合法）→ 是否明信片郵簡（禁區）→ 交寄主體是否政府機關（保留）→ 一般人信函是否超過500g或13倍資費。
Q9想做同城文件快遞要避開什麼？
避開五百公克以下的私人信函，改送門檻以上文件或包裹，並在投資前用兩個數字檢驗商業模式。
Q10發現同業違法搶單怎麼檢舉？
蒐集對方以此為營業的證據（公開招攬、收費、常態承攬），向主管機關交通部檢舉並提供事證。
Q11收到違反專營的裁處怎麼答辯？
檢視標的是否落在例外（超過門檻、跨境、附送貨物通知），針對是否以此為營業、是否符合例外提出具體答辯。
Q12送包裹 vs 送信函差在哪？
包裹開放民營競爭，私人信函五百公克以下封閉專營。同一台車送的東西不同，法律待遇天差地別。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 中華郵政專營 | 民營業者可承攬 |
|---|---|---|
| 明信片、郵簡 | 是（無重量門檻） | 否 |
| 一般人交寄信函（≤500g 且資費 ≤13 倍） | 是 | 否 |
| 一般人交寄信函（>500g 或資費 >13 倍） | 否 | 是 |
| 政府機關／公校／公營事業交寄信函 | 是（完全保留） | 否 |
| 國內外互寄跨境文件 | 否（例外） | 是 |
| 運送業者附送與貨物有關通知 | 否 | 是（限與貨物有關） |
中華郵政專營
- 明信片、郵簡
- 是（無重量門檻）
- 一般人交寄信函（≤500g 且資費 ≤13 倍）
- 是
- 一般人交寄信函（>500g 或資費 >13 倍）
- 否
- 政府機關／公校／公營事業交寄信函
- 是（完全保留）
- 國內外互寄跨境文件
- 否（例外）
- 運送業者附送與貨物有關通知
- 否
民營業者可承攬
- 明信片、郵簡
- 否
- 一般人交寄信函（≤500g 且資費 ≤13 倍）
- 否
- 一般人交寄信函（>500g 或資費 >13 倍）
- 是
- 政府機關／公校／公營事業交寄信函
- 否
- 國內外互寄跨境文件
- 是
- 運送業者附送與貨物有關通知
- 是（限與貨物有關）
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 7 則
立法沿革 4 版
(0240614 制定)
關於前兩條郵政業務之處理規則，由交通部擬訂，呈請行政院核定之。
(0411118 修正)
關於前條郵政業務之處理規則，由交通部擬訂，呈請行政院核定之。
(0910611 全文修正)
除中華郵政公司及受其委託者外，無論何人，不得以遞送信函、明信片或其他具有通信性質之文件為營業。 運送機關或運送業者，除附送與貨物有關之通知外，不得為前項郵件之遞送。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第七條移列，並酌作文字修正。 二、為加強服務偏遠及部分離島地區民眾用郵權益，目前均以設立郵政委辦機構投遞郵件，為使其投遞信函、明信片或其他具有通信性質之文件業務有法律依據，爰於第一項前段增訂信函、明信片及其他具有通信性質文件等郵件之遞送除中華郵政公司外，尚包括受其委託者。
(1071120 修正)
除中華郵政公司及受其委託者外，任何人不得以遞送下列文件為營業。但國內、外互寄之跨境文件，不在此限： 一、明信片。 二、郵簡。 三、信函： (一)各級政府機關（構）、公立學校、公法人、公營事業機構或軍事單位所交寄。 (二)前目以外之人所交寄，且單件重量五百公克以下或單件資費不逾十三倍基礎郵資。 運送業者，除附送與貨物有關之通知外，不得為前項文件之遞送。
立法理由一、為確保民眾之基本用郵需求與普及服務之提供，世界各國針對指定業者負擔普及服務所需成本之彌補措施之一，係授與該業者部分郵政專營權；惟為利我國參與國際經貿談判並與國際接軌，營造市場公平競爭之環境，並參考美國及韓國郵政法之規定，刪除原專營權範圍採「通信性質」之認定標準，並將國內、外互寄之跨境文件排除於專營權範圍之外，爰於第一項明定其範圍，其各款修正理由如下： (一)維持原明信片及郵簡之專營，爰為第一款及第二款規定。 (二)各級政府機關（構）、公立學校、公法人、公營事業機構或軍事單位之行政文書或司法單位之訴訟文書，均以中華郵政公司為法定送達機構，軍事單位之文件更涉及國家安全，中華郵政公司營業據點涵蓋偏鄉離島，遞送網絡健全，為確保全體國民權益，爰參酌韓國郵政法第二條之規定，增訂第三款第一目，凡各級政府機關（構）、公立學校、公法人、公營事業機構或軍事單位所交寄之信函，均應由中華郵政公司及受其委託者遞送。 (三)至第三款第一目以外之人所交寄之信函，係以單件重量五百公克以下或單件資費不逾十三倍基礎郵資（目前約為新臺幣六十五元）作界定專營之標準，爰增訂第三款第二目規定。 二、世界各國對於專營權之認定標準採用重量、體積或（及）基礎郵資之倍數皆有之，惟考量部分民眾有快速或加值等高規格、高資費之遞送需求，基礎郵資之倍數亦不宜太高。以美國郵政為例，資費未達六倍基本郵資（每盎司零點四七美元），約新臺幣九十三元為專營範圍，本法以十三倍基礎郵資（新臺幣六十五元）作為郵政專營權範圍之認定標準，與美國郵政相當。 三、衡諸運送機關亦屬以運送為業之組織體，為免重複，爰予刪除；另交民營業者遞送之文件定義上非為郵件，原條文第二項酌作文字修正。
- 公法人名詞
關於前兩條郵政業務之處理規則，由交通部擬訂，呈請行政院核定之。
關於前條郵政業務之處理規則，由交通部擬訂，呈請行政院核定之。
一、條次變更，本條為原條文第七條移列，並酌作文字修正。 二、為加強服務偏遠及部分離島地區民眾用郵權益，目前均以設立郵政委辦機構投遞郵件，為使其投遞信函、明信片或其他具有通信性質之文件業務有法律依據，爰於第一項前段增訂信函、明信片及其他具有通信性質文件等郵件之遞送除中華郵政公司外，尚包括受其委託者。
一、為確保民眾之基本用郵需求與普及服務之提供，世界各國針對指定業者負擔普及服務所需成本之彌補措施之一，係授與該業者部分郵政專營權；惟為利我國參與國際經貿談判並與國際接軌，營造市場公平競爭之環境，並參考美國及韓國郵政法之規定，刪除原專營權範圍採「通信性質」之認定標準，並將國內、外互寄之跨境文件排除於專營權範圍之外，爰於第一項明定其範圍，其各款修正理由如下： (一)維持原明信片及郵簡之專營，爰為第一款及第二款規定。 (二)各級政府機關（構）、公立學校、公法人、公營事業機構或軍事單位之行政文書或司法單位之訴訟文書，均以中華郵政公司為法定送達機構，軍事單位之文件更涉及國家安全，中華郵政公司營業據點涵蓋偏鄉離島，遞送網絡健全，為確保全體國民權益，爰參酌韓國郵政法第二條之規定，增訂第三款第一目，凡各級政府機關（構）、公立學校、公法人、公營事業機構或軍事單位所交寄之信函，均應由中華郵政公司及受其委託者遞送。 (三)至第三款第一目以外之人所交寄之信函，係以單件重量五百公克以下或單件資費不逾十三倍基礎郵資（目前約為新臺幣六十五元）作界定專營之標準，爰增訂第三款第二目規定。 二、世界各國對於專營權之認定標準採用重量、體積或（及）基礎郵資之倍數皆有之，惟考量部分民眾有快速或加值等高規格、高資費之遞送需求，基礎郵資之倍數亦不宜太高。以美國郵政為例，資費未達六倍基本郵資（每盎司零點四七美元），約新臺幣九十三元為專營範圍，本法以十三倍基礎郵資（新臺幣六十五元）作為郵政專營權範圍之認定標準，與美國郵政相當。 三、衡諸運送機關亦屬以運送為業之組織體，為免重複，爰予刪除；另交民營業者遞送之文件定義上非為郵件，原條文第二項酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。