募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

郵政法 第 5-1 條

快速跳轉
  1. 1.為保障國民基本通信權益,主管機關應確保提供國內之遞送普及服務。
  2. 2.前項所稱之遞送普及服務,指於國內就下列各款,永久提供品質良好、價格允當之基本遞送服務: 一、單件不逾二公斤之函件。 二、單件不逾二十公斤及長寬高合計不逾一百五十公分之包裹。 三、其他經主管機關指定之文件或物品。
  3. 3.中華郵政公司應提供前項普及服務。但因天災、事變或其他不可抗力情事致執行顯有困難,該公司得公告限制或停辦前項郵件之遞送服務。
  4. 4.遞送普及服務之服務標準,由主管機關定之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要郵政法第5條之1規定國家須確保遞送普及服務,中華郵政應永久提供二公斤內函件與二十公斤內包裹的基本遞送服務。

Q · 偏鄉郵局要裁撤,住戶能反對嗎?

能,普及服務是國家法定義務

依郵政法第5條之1,主管機關(交通部)應確保國內遞送普及服務,中華郵政公司須永久提供品質良好、價格允當的基本遞送。涉及普及服務範圍的限縮或停辦,必須符合天災、事變等不可抗力且執行顯有困難,並依法公告,不是郵局看財報就能片面拍板。

深度解讀

郵局虧錢還不能隨便收掉偏鄉的服務據點,背後就是這一條在撐。它把「基本通信權益」從口號變成國家的法律義務:不管你住在台北市中心還是蘭嶼,二公斤以內的信件、二十公斤以內(長寬高合計不逾一百五十公分)的包裹,國家都要確保有人用「品質良好、價格允當」的方式送到你手上。中華郵政被法律點名扛起這個責任,這也是為什麼它有些路線明明賠錢還是得跑。唯一能喊停的理由是天災、事變這種不可抗力,而且還得「公告」,不能默默停掉讓你撲空。多數人以為郵局只是一間公司,可以像超商一樣哪裡不賺錢就關哪裡,其實它身上綁著一條別的物流業者沒有的法律枷鎖。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 6 國規定對照

立法沿革 1 版

  • 主管機關名詞
  • 不可抗力名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 郵政法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 郵政法第 5-1 條規定:「為保障國民基本通信權益,主管機關應確保提供國內之遞送普及服務。前項所稱之遞送普及服務,指於國內就…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 郵政法第 5-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 郵政法第 5-1 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。