法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
法律字第 0950010723 號
要旨
關於行政機關依道路交通管理處罰條例第 56 條第 2 項所為之補繳通知書之送達疑義
主旨
關於行政機關依道路交通管理處罰條例第 56 條第 2 項所為之補繳通知書之送達疑義乙案,本部意見如 說明二、三。請 查照參考。
說明
一、復 貴部 95 年 3 月 13 日交路字第 0950024989 號函。
二、按行政機關行使公權力之行政行為時,基於該行為所製作之文書,適用行政程序法(以下簡稱本法)有關送達之規定(本部 91 年 1 月17 日行政程序法諮詢小組第 26 次會議結論參照)。準此,行政機關依道路交通管理處罰條例第 56 條第 2 項所為之補繳通知書及裁罰書之送達,應依本法有關送達之規定辦理。
三、復按本法第 68 條第 1 項規定:「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」行政機關自行送達時,如交由受其指揮且未以自己名義獨立從事送達事務之民間機構(行政助手)辦理送達事務,原無不可。惟郵政法第 6 條第 1 項規定:「除中華郵政公司及受其委託者,無論何人,不得以遞送信函、明信片或其他具有通信性質之文件為營業。」是以,民間機構從事送達事務如具營業性,即違反上開規定,故行政機關基於依法行政原則,自不宜將行政文書交由民間機構辦理(本部 90 年 11 月 5 日法律字第 039713 號函參照)。
正本
交通部
副本
本部法律事務司(4 份)