熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

建築物電信設備審查及審驗機構管理辦法(92.09.29 訂定)12

快速跳轉

審驗機構有下列各款情形之一者,本會得終止委託契約。其未完成之審查及審驗案件,應交由本會另行指定之審驗機構辦理: 一、審查及審驗作業有虛偽不實,且情節重大者。 二、違反第三條第一項第一款規定之情事者。 三、違反第三條第一項第二款規定,經本會責令暫停辦理審查及審驗業務,且未於三個月內補實者。 四、違反第七條規定,經本會警告並限期改善仍未改善者。 五、違反第八條第一項或第二項規定,經本會警告並限期改善仍未改善者。 六、違反第十條規定,經本會警告並限期改善仍未改善者。 七、違反第十條規定情節重大者。 八、其他依委託契約約定得終止之情形者。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

對於"建築物電信設備審查及審驗機構管理辦法(92.09.29 訂定)第 12 條"逐條釋義,根據該條款規定,審驗機構若符合以下情形之一,審驗機構管理辦法規定,本會得終止委託契約,且未完成之審查及審驗案件,應交由本會另行指定之審驗機構辦理: - 第一款:審查及審驗作業有虛偽不實,且情節重大者。 - 第二款:違反第三條第一項第一款規定之情事者。 - 第三款:違反第三條第一項第二款規定,經本會責令暫停辦理審查及審驗業務,且未於三個月內補實者。 - 第四款:違反第七條規定,經本會警告並限期改善仍未改善者。 - 第五款:違反第八條第一項或第二項規定,經本會警告並限期改善仍未改善者。 - 第六款:違反第十條規定,經本會警告並限期改善仍未改善者。 - 第七款:違反第十條規定情節重大者。 - 第八款:其他依委託契約約定得終止之情形者。 針對該條款進行釋義時,我們可以參考"建築物電信設備審查及審驗機構管理辦法"本身作為主要依據,並依照該法規的相關規定以及相關法令、判例等相關法律資料來進行解釋。 參考範例-依據"建築物電信設備審查及審驗機構管理辦法"進行發布的一項案例,可以是對於審驗機構在審查及審驗作業中有虛偽不實而被終止委託契約的情況,且其中案件交由本會另行指定之審驗機構辦理的相關處理。 以上答覆僅供參考,具體解釋還需更多相關資訊的協助。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

建築物電信設備審查及審驗機構管理辦法(92.09.29 訂定) 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 建築物電信設備審查及審驗機構管理辦法(92.09.29 訂定)第 12 條規定:「審驗機構有下列各款情形之一者,本會得終止委託契約。其未完成之審查及審驗案件,應交由本會另行指定之…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 建築物電信設備審查及審驗機構管理辦法(92.09.29 訂定)第 12 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。