本法所定之罰鍰、救護車及民間救護車機構設置許可之廢止，由直轄市、縣（市）衛生主管機關為之。
重點摘要緊急醫療救護法第 52 條規定，救護車違規的罰鍰與設置許可廢止由縣市衛生局處理，不是消防局或監理站。
Q · 救護車超收或違規想檢舉，到底該找哪個機關？
縣市衛生局，不是消防局或監理站
依緊急醫療救護法第 52 條，本法的罰鍰以及救護車、民間救護車機構設置許可的廢止，全部由救護車設置機關所在地的直轄市、縣（市）衛生主管機關（即各縣市衛生局）處理。119 與消防負責的是緊急救護的派遣執行，對民間救護車的裁罰與廢照權力則在衛生局。檢舉一開始就寄對機關，可省下被跨機關轉文消耗的時間。
救護車多收你錢，你氣得想檢舉，第一個問題是：找誰？很多人直覺打給消防局，因為救護車跟119連在一起；或打給監理站，因為那是車。兩個都猜錯了。第52條把答案釘死：本法所定的罰鍰、救護車及民間救護車機構設置許可的廢止，全部由直轄市、縣（市）衛生主管機關（也就是各縣市的衛生局）來做。這條看起來只是公務員才需要懂的管轄分工，其實它決定了一件很實際的事：你的檢舉信會不會寄到對的地方。寄錯機關，輕則被轉來轉去拖時間，重則在你搞不清楚狀況時，該追究的事就這樣淡掉了。知道該敲哪一扇門，是你把一個受氣的客訴變成能讓對方被罰、被廢照的起點。
緊急醫療救護法第 52 條為管轄分工規定，將本法所定罰鍰、救護車及民間救護車機構設置許可廢止之裁處權限，集中歸由直轄市、縣（市）衛生主管機關行使，確立救護車違規裁罰與廢照的單一權責窗口。
AI 輔助整理，以條文原文為準
找救護車設置機關所在地的直轄市、縣（市）衛生局。依第52條，本法的罰鍰和救護車設置許可的廢止，都由衛生主管機關處理，不是消防局也不是監理站。很多人直覺打119，但119管的是緊急派遣，裁罰權在衛生局。
因為權責是分割的：緊急救護的派遣執行由消防系統負責，但民間救護車的設置許可、收費管理、違規裁罰與廢照，第52條明定在衛生主管機關。凡涉及醫療衛生管理的裁罰，主管機關幾乎都是衛生局。
依第52條，由救護車設置機關所在地的縣市衛生主管機關廢止其設置許可；廢照後依第50條通知公路監理機關吊銷牌照，且依第51條三年內不得再申請設置。
救護車設置機關所在地的縣市衛生局；依第52條，罰鍰與廢照權都在衛生主管機關，不是消防局或監理站。
把救護車違規的罰鍰與設置許可廢止權，集中歸給縣市衛生主管機關的管轄分工條文。
對已核發的救護車或機構設置許可，因法定事由由衛生局終局撤銷，廢照後三年內不得再申請。
消防管緊急救護派遣執行，裁罰與廢照是衛生局權責，兩者權限分割不重疊。
確認違規態樣 → 找設置機關所在地縣市衛生局 → 備齊車牌公司名與單據 → 書面具體檢舉 → 留案號追蹤。
車牌、公司名稱、時間地點、超收或違規事實、相關單據與對話紀錄。
於收到處分書30日內向其上級機關提訴願，並提出有利事證。
向衛生局檢舉不需繳費，屬行政陳情程序；後續若涉民事求償才另計裁判費。
裁罰與廢照找衛生局；救護派遣品質或勤務問題才涉消防系統，兩者權責分立。
| 機關 | 管轄事項 | 依據 | 民眾檢舉是否寄此 |
|---|---|---|---|
| 縣市衛生局 | 救護車罰鍰、設置許可廢止 | 緊急醫療救護法第 52 條 | 是 |
| 消防局／119 | 緊急救護派遣與執行 | 緊急醫療救護法第 12、13 條 | 否（無裁罰權） |
| 公路監理機關 | 車輛牌照吊銷之配合執行 | 緊急醫療救護法第 50 條 | 否（被動配合） |
省（市）、縣（市）衛生及消防主管機關應編列預算，執行本法所規定緊急醫療救護工作。
立法理由明定地方衛生及消防主管機關應編列預算辦理緊急醫療救護服務。
直轄市、縣（市）衛生及消防主管機關應編列預算，執行本法所規定緊急醫療救護工作。
立法理由配合第四條之修正，爰將「省（市）、縣（市）衛生及消防主管機關」修正為「直轄市、縣（市）衛生及消防主管機關」。
本法所定之罰鍰、救護車及民間救護車機構設置許可之廢止，由直轄市、縣（市）衛生主管機關為之。
立法理由條次變更，本條為原條文第五十條移列，文字酌作修正。
明定地方衛生及消防主管機關應編列預算辦理緊急醫療救護服務。
配合第四條之修正，爰將「省（市）、縣（市）衛生及消防主管機關」修正為「直轄市、縣（市）衛生及消防主管機關」。
條次變更，本條為原條文第五十條移列，文字酌作修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。