（刪除）
抱歉，我無法回答這個問題。
依本法規定處罰之罰鍰，在移送法院強制執行前，受罰人不服時，得於處罰通知送達七日內，以書面提出異議，申請複核。但以一次為限。 受罰人不服前項複核時，得依法提起訴願及行政訴訟。
立法理由依本法規定處罰之罰鍰，在移送法院強制執行前，受罰人不服時，得於處罰通知送達七日內，以書面提出異議，申請複核。但以一次為限。受罰人不服複核時，得依法提起訴願及行政訴訟。
依本法所處之罰鍰，受罰人不服時，得於處罰通知送達七日內，以書面提出異議，申請覆核。但以一次為限。 受罰人不服前項覆核時，得依法提起訴願及行政訴訟。
立法理由第一項作文字修正。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、訴願法第五十八條第一項規定，原行政處分機關對於訴願應先行重新審查原處分是否合法妥當，已無必要於本法規定原行政處分機關之異議覆核程序，以利受處分人得儘速依法提起訴願及行政訴訟，爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
依本法規定處罰之罰鍰，在移送法院強制執行前，受罰人不服時，得於處罰通知送達七日內，以書面提出異議，申請複核。但以一次為限。受罰人不服複核時，得依法提起訴願及行政訴訟。
第一項作文字修正。
一、本條刪除。 二、訴願法第五十八條第一項規定，原行政處分機關對於訴願應先行重新審查原處分是否合法妥當，已無必要於本法規定原行政處分機關之異議覆核程序，以利受處分人得儘速依法提起訴願及行政訴訟，爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。