法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

勞動基準法 第 76 條(罰則)

違反第六條規定者,處三年以下有期徒刑拘役或科或併科新臺幣四十五萬元以下罰金

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要勞動基準法第 76 條規範中間剝削罪,違反第 6 條者處三年以下有期徒刑或併科 45 萬元罰金,是打擊黑心仲介人頭費抽成的刑事武器。

Q · 每個月被仲介從薪水裡抽錢,這算什麼罪?

依勞動基準法第 76 條,任何人介入他人勞動契約抽取不法利益(人頭費、超額服務費、無對應服務的持續抽成),可處三年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣 45 萬元以下罰金。本罪為公訴罪,檢察官得知即可偵辦,不需被害人提告。實務上常見於外籍移工每月「繳服務費」、派遣公司假抽成真寄生、工地小包扣工人日薪、外籍看護「月繳人頭費」等情境。受害者可向勞動局申訴或撥打 1955 多語言專線。

白話解讀

勞基法第6條規定:任何人不得介入他人之勞動契約,抽取不法利益。白話說就是:你不能從別人的工作裡抽成。仲介幫你找到工作可以收合理費用,但如果有人在你跟老闆之間插一腳,每個月從你薪水裡抽走一部分放進自己口袋,這就是「中間剝削」。第76條就是針對這種行為的刑事制裁:三年以下有期徒刑,罰金最高四十五萬。你可能覺得這離自己很遠,但外籍移工的仲介體系裡,這種事情極為普遍。某些黑心仲介在合法仲介費之外,還要求移工每月「繳服務費」,或者跟雇主串通壓低移工實領薪資,中間的差額就是他吃掉的。不只移工,某些工程行的「阿頭」從工人日薪裡抽一成,也是同一條法律要打擊的行為。

法律定性

勞動基準法第 76 條為違反第 6 條(禁止中間剝削)之刑事罰則條款,將「介入他人勞動契約抽取不法利益」定義為犯罪,刑度為三年以下有期徒刑、拘役或科併科新臺幣 45 萬元以下罰金。本條與第 75 條(強制勞動罰則)並列為勞動基準法刑事制裁兩大支柱,並與就業服務法第 40 條、人口販運防制法第 32 條形成體系性打擊網絡,共同保障勞工薪資完整受領權。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1勞基法 76 條是什麼?

違反第 6 條中間剝削禁止規定的刑事罰則,最重三年徒刑 + 45 萬罰金。

Q2中間剝削罪是公訴罪嗎?

是。檢察官得知即可主動偵辦,不需被害人提告。

Q3勞基法 76 條跟就服法 40 條差在哪?

勞基法 76 是刑事罰則(坐牢),就服法 40 是行政罰鍰(罰錢)+ 廢止仲介許可。

Q4派遣公司抽成違法嗎?

看有無實質服務對價。合法管理費可,無服務的持續抽血違法。

Q5外籍看護的服務費合法嗎?

看金額是否超出法定仲介費上限 + 有無對應服務。超額即可能違反 76 條。

Q61955 是什麼專線?

勞動部外籍移工 24 小時申訴專線,提供多語言服務(中、英、越、泰、印尼)。

Q7中間剝削罪的追訴期是多久?

10 年(刑法第 80 條第 1 項第 3 款,本罪最重三年)。

Q8工地小包抽日薪算中間剝削嗎?

如果小包沒提供實質服務(媒合外的管理服務)卻持續抽薪,構成 76 條。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向legitimateborderlineillegal
收費型態一次性仲介媒合服務費派遣公司每月管理服務費勞工薪資中持續扣抽人頭費
服務內容招募、面試、文件處理(法定服務)勞健保辦理、薪資計算、教育訓練無實質對應服務,純粹介紹後寄生
金額上限符合就服法第 40 條 + 子法規定上限管理費未公開、未告知勞工計算方式超出法定上限或未經勞工同意持續扣款
法律風險合法經營需個案實質審查勞基法 76 條 + 就服法 40 條 + 可能涉人口販運法
舉證重點書面契約 + 服務證明 + 收據需證明服務實質內容與費用對價匯款紀錄 + 通訊截圖 + 薪資落差

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本労働基準法 第 6 条(中間搾取の排除)+ 第 118 条(罰則:1 年以下懲役・50 萬円以下罰金)
🇰🇷 韓國근로기준법 제 9 조(중간착취의 배제)+ 제 107 조(벌칙:5 年以下 + 5,000 萬韓元以下罰金)
🇨🇳 中國中华人民共和国劳动法 第 32 條 + 勞動合同法 第 91 條(用人單位招用未解除合同勞動者連帶責任)
🇩🇪 德國AÜG § 1(勞動派遣許可制)+ StGB § 291(Wucher 高利剝削罪 - 3 年以下)+ MiLoG(最低薪資法)違反扣減罰則
🇫🇷 法國Code du travail L8224-1(marchandage 禁止 - 2 年以下監禁 + €30,000 罰金)+ L8231-1(prêt illicite de main-d'œuvre)
🇺🇸 美國FLSA § 215(a)(2) + 各州反 kickback 條款(無聯邦直接對應,主要靠 wage theft 州法)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用