法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

勞動基準法 第 75 條(罰則)

違反第五條規定者,處五年以下有期徒刑拘役或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要勞基法第 75 條為強制勞動罰則,違反第 5 條禁止規定者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

Q · 老闆扣員工護照不讓辭職,會被判刑嗎?

依勞動基準法第 75 條,雇主以強暴、脅迫、拘禁或其他非法方法強制勞工從事勞動(違反第 5 條),處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。扣押護照、以債務綁縛、限制行動自由都可能落入射程。本罪屬公訴罪,檢察官得知即可主動偵辦,不需被害人提告。追訴權時效 20 年。

白話解讀

勞基法第5條只有一句話:雇主不得以強暴、脅迫、拘禁或其他非法方法,強制勞工從事勞動。而第75條是這句話的牙齒。違反的人面對的不是罰鍰,是刑事責任:最重五年有期徒刑,罰金上限七十五萬。這是整部勞基法裡最重的刑罰,跟刑法上的妨害自由罪刑度在同一個量級。你可能覺得「強制勞動」聽起來像遙遠國家的事。但在台灣的實務案例裡,它長這樣:扣押外籍移工的護照不讓他離開、威脅欠債的員工「不做就告你」、在偏遠工地限制工人行動自由。甚至某些情境下,老闆威脅「你敢不加班就讓你做不下去」,如果手段構成脅迫,也可能觸碰這條紅線。

法律定性

勞動基準法第 75 條為強制勞動禁止(第 5 條)之刑事罰則,規定違反者處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金,是勞動基準法全部罰則中刑度最重的條文,與刑法妨害自由罪屬同一量級。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1老闆要求簽違約金條款說提前離職要賠三個月薪水,這算強制勞動嗎?

單純的違約金條款通常不構成本條的「強制勞動」,但有兩個例外要注意。第一,如果金額高到實質上讓你無法離職(例如一年薪水),法院可能認定違約金過高並酌減(民法第 252 條)。第二,如果老闆用這個條款威脅你「不准辭職否則告你」,威脅的行為本身可能構成脅迫。實務提示:勞基法第 15 條第 2 項規定勞工有隨時終止契約的權利,過高的違約金條款跟這個基本權利抵觸時,效力會被法院打折。

Q2看到隔壁工廠好像有外勞被關起來不能出門,我該怎麼做?

直接撥打 1955 外籍勞工諮詢專線或 110 報警。這是公訴罪,第三人的檢舉就能啟動偵辦,不需要受害者本人出面。你也可以通報當地勞動局或移民署。實務提示:如果你能安全地拍下現場照片或影片(工廠外觀、進出管制情形),這些在後續偵辦中非常有價值。但請優先確保自身安全,不要試圖自己介入。

Q3民國 100 年罰金從五萬提高到七十五萬,為什麼提高這麼多?

立法理由直接說了:原來的罰金顯不足以達成法律上之目的,提高為原定金額的五倍。同時參考了人口販運防制法的處罰標準,讓勞基法的刑度跟國際反人口販運的標準對齊。實務提示:七十五萬是罰金的上限,法院可以「科或併科」,意思是可以只罰錢不關,也可以關了再罰。但強制勞動案件如果情節嚴重(例如涉及多名移工),實務上通常會判有期徒刑,不會只罰錢。

Q4勞基法第 75 條是什麼?

勞基法第 75 條是強制勞動禁止(第 5 條)的刑事罰則,最重判五年加七十五萬罰金,是勞基法刑罰最重的條文。

Q5什麼叫「其他非法方法」強制勞動?

強暴、脅迫、拘禁以外足以實質剝奪勞工離開自由的手段:扣押證件、債務綁縛、威脅檢舉非法居留、剝奪通訊自由都算。

Q6勞基法 75 條是公訴罪還是告訴乃論?

公訴罪。檢察官得知即可主動偵辦,第三人檢舉也能啟動程序,不需要被害人提告。

Q7勞基法 75 條的追訴期是多久?

20 年。依刑法 80 條,最重本刑五年的罪追訴權時效 20 年,期間沒有「告訴期間」限制。

Q8看到強制勞動疑似情形怎麼通報?

撥 110 報警或 1955 外籍勞工諮詢專線,也可通報勞動局或移民署。第三人檢舉即可啟動公訴程序。

Q9受害勞工怎麼蒐證?

保留被扣押證件影本、對話錄音、簡訊截圖、薪資紀錄。法院在強制勞動案件對證據採納較寬鬆,因受害者處於弱勢。

Q10申請法律扶助流程怎麼跑?

撥法律扶助基金會 412-8518,準備身分證件與案件初步資料,強制勞動案件通常可獲律師協助。

Q11雇主怎麼自我檢視避免觸法?

外籍員工證件由其自行保管、檢視違約金條款是否實質阻離職、不以債務或威脅綁人、不脅迫員工不准辭職。

Q12勞基法 75 vs 人口販運防制法 32 條差在哪?

75 罰強制勞動本身(5 年以下);人口販運防制法 32 條加重「強迫勞動且報酬顯不相當」(7 年以下、500 萬罰金)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向labor_act_75human_trafficking_32criminal_code_302
保護法益勞工人身自由與勞動自願性勞工人身自由 + 報酬剝削個人行動自由(一般法)
構成要件強暴、脅迫、拘禁或其他非法方法強制勞動強迫勞動 + 報酬與勞動顯不相當私行拘禁或以其他方法剝奪行動自由
刑度5 年以下有期徒刑 + 75 萬以下罰金7 年以下有期徒刑 + 500 萬以下罰金5 年以下有期徒刑、拘役或 9 千以下罰金
適用範圍勞動關係內(雇主對勞工)不限勞動關係,含人口販運整體鏈條不限身分(任何人對任何人)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本労働基準法 第 117 条(第 5 条強制労働の禁止に対する罰則:1 年以上 10 年以下の懲役又は 20 万円以上 300 万円以下の罰金)
🇰🇷 韓國근로기준법 제 107 조(제 7 조 강제 근로 금지 위반:5 년 이하 징역 또는 5 천만원 이하 벌금)
🇨🇳 中國中华人民共和国刑法 第 244 条(强迫劳动罪:3 年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,3 至 10 年)
🇩🇪 德國§ 233 StGB(Menschenhandel zur Ausbeutung der Arbeitskraft:6 Monate bis 10 Jahre Freiheitsstrafe)
🇫🇷 法國Code pénal Article 225-14-1(Travail forcé:7 ans d'emprisonnement et 200 000 € d'amende)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 1589 (Forced Labor):fine and/or imprisonment up to 20 years

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用