勞動基準法 第 74 條
- 1.勞工發現事業單位違反本法及其他勞工法令規定時，得向雇主、主管機關或檢查機構申訴。
- 2.雇主不得因勞工為前項申訴，而予以解僱、降調、減薪、損害其依法令、契約或習慣上所應享有之權益，或其他不利之處分。
- 3.雇主為前項行為之一者，無效。
- 4.主管機關或檢查機構於接獲第一項申訴後，應為必要之調查，並於六十日內將處理情形，以書面通知勞工。
- 5.主管機關或檢查機構應對申訴人身分資料嚴守秘密，不得洩漏足以識別其身分之資訊。
- 6.違反前項規定者，除公務員應依法追究刑事與行政責任外，對因此受有損害之勞工，應負損害賠償責任。
- 7.主管機關受理檢舉案件之保密及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要勞動基準法第 74 條規範勞工檢舉違法的吹哨者保護，雇主因勞工申訴而為解僱、降調、減薪等不利處分一律無效，主管機關須 60 日內書面回覆並對申訴人身分嚴守秘密。
Q · 檢舉公司違反勞基法會被開除嗎？
依勞動基準法第 74 條第 2、3 項，雇主因勞工申訴而解僱、降調、減薪或為其他不利處分者，該處分自始無效。主管機關須對申訴人身分嚴守秘密，違反者公務員追刑責並負損害賠償。105 年修法後保護大幅強化，新增 60 日書面回覆義務、明列無效處分類型、課予公務員洩密刑責，立法理由直接寫明為防止吹哨者秋後算帳。
白話解讀
你在公司看到違法的事，加班沒給加班費、強迫上班不給補休、把職災當私傷處理。你想檢舉，但腦子裡第一個念頭不是正義感，是恐懼：「老闆會不會知道是我？知道了會不會把我開除？」這條就是立法者對你說的三個字：不會的。第一，你檢舉後，主管機關和檢查機構必須對你的身分嚴格保密，洩漏你身分的公務員要被追究刑事和行政責任，還要賠你損害。第二，老闆不能因為你檢舉就解僱你、降你的職、扣你的薪水、或用任何方式刁難你。如果他這麼做，法律效果是「無效」，不是「違法但有效」，是從頭到尾當作沒發生過。你的職位、薪水、所有權益回到檢舉前的狀態。第三，主管機關收到你的申訴後60天內必須書面告訴你處理結果。這條在民國105年大修過一次，就是因為以前的保護太弱，檢舉人動不動就被秋後算帳。
法律定性
勞動基準法第 74 條規範勞工申訴與吹哨者保護機制，賦予勞工向雇主、主管機關或檢查機構檢舉違法之權利，禁止雇主對申訴勞工為解僱、降調、減薪或其他不利處分，並課予主管機關 60 日書面回覆義務及身分保密義務，違反保密者公務員須負刑事責任與損害賠償責任。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1勞動基準法第 74 條保護什麼？▾
保護向勞動局檢舉公司違法的勞工，禁止雇主報復解僱降調減薪。
Q2匿名檢舉勞動局真的會保密嗎？▾
會。公務員洩漏申訴人身分要追刑責，還要對勞工負損害賠償。
Q3檢舉公司被報復怎麼辦？▾
報復處分依法無效，可主張回復原職薪資，並再向勞動局申訴。
Q4勞動局多久回覆檢舉？▾
60 日內必須書面通知處理情形，逾期可再追。
Q5勞基法 74 條無效的不利處分包含哪些？▾
解僱、降調、減薪、損害權益、其他不利處分（含建設性解僱）。
Q6檢舉勞基法跟檢舉職安法保護一樣嗎？▾
結構類似但職安法第 39 條為平行條款，職安檢舉走職安法 39 條。
Q7公司用業績不佳為由開除我，跟檢舉有關嗎？▾
看時間巧合與理由是否在檢舉前存在，舉證責任在資方。
Q8可以替同事檢舉嗎？▾
可以。本條只要「勞工發現」即可申訴，不限自身權益受害。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | labor_standards_74 | occupational_safety_39 | public_interest_disclosure |
|---|---|---|---|
| 保護範圍 | 勞基法及其他勞工法令 | 職業安全衛生事項 | 目前無一般性吹哨者保護法（草案中） |
| 報復處分效力 | 無效（自始） | 無效（自始） | 個別法律規範不一 |
| 身分保密強度 | 嚴守秘密 + 公務員刑責 | 嚴守秘密 + 公務員刑責 | 視個別法律規範 |
| 主管機關回覆義務 | 60 日書面回覆 | 60 日書面回覆 | 無統一規範 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較