募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 2 分鐘2 分鐘2 分

性別平等工作法 第 22 條

快速跳轉

(刪除)

深度解讀

本條已於民國 110 年 12 月 28 日刪除。舊條文原本規定:受僱者如果配偶沒有就業,就不能申請育嬰留職停薪(第 16 條)和家庭照顧假(第 20 條),除非有正當理由。這個規定從 2002 年施行以來一直被批評為「性別刻板印象的遺跡」:預設了「如果配偶沒工作就該在家帶小孩」的傳統家庭分工。2021 年修法刪除本條,是性別平等制度的一次重要進展:從此之後,無論配偶是否就業,雙薪家庭或單薪家庭、男性或女性,都可以自己決定是否申請育嬰留職停薪或家庭照顧假,不再需要證明配偶無法照顧。刪除這條是個信號:法律不再替家庭決定誰該在家,選擇權回到家庭自己手上。

  • 白話解讀與法律定性

立法沿革 2 版

這條尚未偵測到引用或相關條文。

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 性別平等工作法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 性別平等工作法第 22 條規定:「(刪除)」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 性別平等工作法第 22 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 性別平等工作法第 22 條的立法沿革共 2 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。