募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

性別平等工作法 第 36 條(雇主不得為不利之處分)

快速跳轉

雇主不得因受僱者提出本法之申訴或協助他人申訴,而予以解僱、調職或其他不利之處分。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要性別平等工作法第 36 條禁止雇主因員工提出或協助申訴而解僱、調職或不利處分,連出面作證的同事也同受保護,違者罰 2 萬至 30 萬元。

Q · 申訴或幫同事作證後被調職、解僱,雇主這樣做合法嗎?

不合法,性平法第 36 條明文禁止

依性別平等工作法第 36 條,雇主不得因受僱者提出本法申訴或協助他人申訴,而予以解僱、調職或其他不利處分。連「協助他人申訴」的證人也同受保護。違反不僅依第 38 條罰 2 萬至 30 萬元,該不利處分在法律上自始無效;且依勞動事件法第 35 條,雇主須舉證處分與申訴無關,舉證責任落在雇主身上。

深度解讀

很多人在職場遇到歧視、性騷擾或違法事件時,最糾結的不是該不該申訴,而是「申訴完之後我會不會被穿小鞋」。這條法律就是為這個恐懼直接立下紅線:雇主不能因為你提出申訴、或協助別人申訴,而解僱你、調職你、或對你做任何不利處分。重點藏在「協助他人申訴」這五個字裡面,意思是,就算這件事不是發生在你身上,你替同事出庭作證、提供 email 紀錄、陪同協調,雇主一樣不能對你下手。如果雇主膽敢這樣做,這本身就是獨立的違法行為,可以被罰款二萬到三十萬(第38條),而且你的調職或解僱在法律上從一開始就是無效的。你當初怕的那件事,法律替你建了一道牆。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 5 國規定對照

立法沿革 1 版

這條尚未偵測到引用或相關條文。

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 性別平等工作法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 性別平等工作法第 36 條規定:「雇主不得因受僱者提出本法之申訴或協助他人申訴,而予以解僱、調職或其他不利之處分。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 性別平等工作法第 36 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 性別平等工作法第 36 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。