法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

性別平等工作法 第 9 條

雇主為受僱者舉辦或提供各項福利措施,不得因性別或性傾向而有差別待遇

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要性別平等工作法第9條規定,雇主提供員工旅遊、眷屬保險、婚喪補助等福利措施,不得因性別或性傾向有差別待遇。

Q · 公司福利可以只給異性配偶嗎?

依性別平等工作法第9條,雇主只要對受僱者舉辦或提供福利措施,就不得因性別或性傾向而有差別待遇。重點不是「給不給」(那是雇主自由),而是「給了之後資格怎麼設」。員工旅遊、眷屬保險、婚喪補助、健檢等福利的申請資格若把同性配偶或某一性別排除,即構成違反,受害者可依第26條請求損害賠償,並適用第31條舉證責任倒置。

白話解讀

年底公司健檢,你發現備註寫著「未婚女性免乳房超音波」。家庭日公告,配偶補助欄位寫著「配偶(限異性)」。員工旅遊,眷屬折扣的定義偷偷排除同性伴侶。這些看起來是行政細節,法律上就是違反這一條。福利措施包含健康檢查、員工旅遊、婚喪補助、眷屬保險、退休金加碼、員工股票認購、特休加碼、家屬教育補助幾乎所有非薪資的給與都算進來。差別待遇不限於「男的給女的不給」,更常見的是條件設計偷偷把某個性別或性傾向排除。這條的現代戰場已經從「男有女無」移到「異性戀婚姻的隱性福利預設」。婚姻平權後,公司福利條款裡面每一個「配偶」定義都要重新審視。

法律定性

性別平等工作法第9條為福利平等義務規範,要求雇主對受僱者舉辦或提供之各項福利措施(含健康檢查、員工旅遊、婚喪補助、眷屬保險、退休金加碼、員工認股、家屬教育補助等非薪資給與),不得因性別或性傾向設定差別待遇。其規範對象為「資格設計」而非「是否給付」,婚姻平權後尤其適用於公司福利條款中對同性配偶的隱性排除。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1員工旅遊我沒參加也沒損失,這還算歧視嗎?

如果你是被排除在資格外而不是自己選擇不參加,這就是歧視。本條保護的是機會的平等,不是結果的平等。就算你最後沒去,被剝奪選擇權本身就是違反。申訴金額通常不大,但公司為避免判決被引用,往往會主動全面修訂福利條款,連鎖效應比個案金額大得多。

Q2同性配偶申請公司眷屬福利被拒,公司說系統沒這個選項,怎麼辦?

系統限制不是法律抗辯理由。第26條明訂雇主違反第7至11條須負損害賠償責任,第31條舉證責任倒置。你可以書面要求公司在特定期限內處理,逾期向勞工局性平會申訴。婚姻平權後這類案件勞工局通常傾向公司敗訴。若公司仍不改善,可同時向董事會或監察人寄出檢舉信,上市公司還可向證交所反映 ESG 風險。

Q3公司福利可以只給已婚或某一性別員工嗎?

給不給福利是雇主自由,但只要給了,就必須平等地給。福利條款裡的差別待遇跟拒絕給付是兩種不同的違法行為。若資格設計以性別或性傾向為條件而排除特定員工,即構成違反第9條。

Q4性別平等工作法第9條是什麼?

規範雇主提供的福利措施不得因性別或性傾向有差別待遇,重點在福利資格設計的平等。

Q5福利措施包含哪些項目?

健康檢查、員工旅遊、婚喪補助、眷屬保險、退休金加碼、員工認股、特休加碼、家屬教育補助等所有非薪資給與。

Q6什麼叫性傾向歧視?

因受僱者之性傾向(如同性伴侶身分)而在福利資格上給予不利差別待遇,婚姻平權後常見於眷屬福利排除同性配偶。

Q7福利歧視跟薪資歧視差在哪?

福利歧視(第9條)針對非薪資給與的資格設計,薪資歧視(第10條)針對同工同酬,兩條互為補充。

Q8福利歧視怎麼申訴?

截圖存檔條款 → 書面向人資申請質疑 → 公司不改善向縣市勞工局性平會申訴,依第31條雇主負舉證責任。

Q9福利歧視可以賠多少?

依第26條請求損害賠償,金額多為數千到數萬元,但可逼公司全面修訂條款,連鎖效應大於個案金額。

Q10申訴要花錢嗎?

向勞工局性平會申訴免費,僅後續若提民事訴訟需繳裁判費(依請求金額約1.1%)。

Q11怎麼證明公司福利條款歧視?

保存員工手冊、福利公告、申請被拒的 e-mail 與截圖,記下版本日期;依第31條由雇主舉證非因性別或性傾向。

Q12性別平等工作法第9條 vs 就業服務法第5條哪個適用?

第9條針對既有受僱者的福利、屬勞動條件;就服法第5條範圍涵蓋求職階段歧視,兩者可平行主張。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art9_welfareart10_salaryart7_recruit
規範對象福利措施資格薪資給付招募甄試進用
典型違反眷屬保險排除同性配偶同工不同酬限男性應徵
舉證責任倒置(第31條)倒置(第31條)倒置(第31條)
賠償依據第26條第26條第26條

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本男女雇用機会均等法 第6条(福利厚生における性別を理由とする差別の禁止)
🇰🇷 韓國남녀고용평등법 제9조(임금 외 금품 등의 차별 금지)
🇨🇳 中國就业促进法 第27条 + 妇女权益保障法(就业性别歧视禁止)
🇩🇪 德國Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG) § 7 i.V.m. § 2 Abs. 1 Nr. 2(Benachteiligungsverbot bei Beschäftigungsbedingungen)
🇫🇷 法國Code du travail article L1142-1(égalité professionnelle entre les femmes et les hommes)
🇺🇸 美國Title VII of the Civil Rights Act of 1964, 42 U.S.C. § 2000e-2(含 Bostock v. Clayton County 2020 擴及性傾向)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用