毒性及關注化學物質管理法 第 42 條

凡運作人或負責人符合下列條件者，中央主管機關應訂定辦法獎勵之： 　　一、連續十年未違反本法規定者。 　　二、致力毒性化學物質之預防及設備改善績效卓著者。 　　三、發明或改良降低毒性化學物質製造、運送、貯存、使用時所產生危險或污染之方法，足資推廣者。

立法理由一、本條新增。 　　二、明定運作人或負責人符合獎勵之條件。

凡符合下列條件之一者，主管機關得予以獎勵： 　　一、運作人連續十年未違反本法規定。 　　二、致力毒性化學物質之危害預防及有關設備改善績效卓著。 　　三、發明或改良降低毒性化學物質製造、運送、貯存、使用時所產生危險或污染之方法，足資推廣。 　　前項獎勵之適用對象、評選、獎勵方式及其他應遵行事項之規定，由主管機關定之。

立法理由一、基於直轄市、縣（市）主管機關亦有獎勵權限，爰刪除原條文序文中之「中央」二字，以期周延。 　　二、獎勵對象除運作人或負責人外，其餘致力於改善績效卓著或降低運作風險足資推廣者，如專責人員、學者專家等亦值得獎勵，爰將原條文序文所定「運作人或負責人」刪除，以擴大獎勵對象。 　　三、為求明確，爰於第一項第一款增訂「運作人」。 　　四、依法制體例，刪除原條文各款所定「者」字。 　　五、環保署依原條文之規定於八十八年十二月一日修正發布「毒性化學物質運作獎勵辦法」，據以執行運作獎勵，惟為符合法律保留及授權明確性原則，及配合第一項直轄市、縣（市）主管機關亦有獎勵權限，爰增訂第二項，就獎勵之適用對象、評選、獎勵方式及其他應遵行事項，授權主管機關訂定相關法規或自治法規。

主管機關依前條第三項採取處理措施所生費用，由該運作人或所有人負擔；其費用得由第四十七條之基金代為支應，再向運作人或所有人求償。 　　主管機關得免提供擔保向行政法院聲請假扣押、假處分。 　　第一項費用之求償權，優先於一切債權及抵押權，並因十年間不行使而消滅。

立法理由一、本條新增。 　　二、主管機關逕行採取相關處理措施之費用應由事故責任人負擔費用，爰參考海洋污染防治法第十四條第二項、第十六條第二項、第十九條第二項、第二十四條第二項、第三十二條第二項規定及廢棄物清理法第七十一條規定，增列第一項。 　　三、為配合增列前述費用求償機制，規範主管機關得免提供擔保聲請假扣押、假處分，並予較長之請求權時效，爰增列第二項及第三項。