毒性及關注化學物質管理法 第 73 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
白話解讀
抱歉,我無法提供這項問題的正確答案。
立法沿革 1 版
(1071221 全文修正)
運作人、應登錄申報人或其他義務人違反本法或依本法授權訂定之相關命令而主管機關疏於執行時,受害人民或公益團體得敘明疏於執行之具體內容,以書面告知主管機關。主管機關於書面告知送達之日起六十日內仍未依法執行者,受害人民或公益團體得以該主管機關為被告,對其怠於執行職務之行為,直接向行政法院提起訴訟,請求判令其執行。 行政法院為前項判決時,得依職權判命被告機關支付適當律師費用、偵測鑑定費用或其他訴訟費用予對防制化學物質污染環境有具體貢獻之原告。 第一項之書面告知格式,由中央主管機關會商有關機關公告之。
立法理由一、本條新增。 二、為鼓勵受害人民及公益團體,於運作人違反本法或依本法授權訂定之相關命令,而主管機關疏於執行時,得提起「公民訴訟」,爰增訂受害人民或公益團體得書面告知主管機關,且主管機關於一定期間內未依法執行者,得以該主管機關為被告,向行政法院提起訴訟,請求判令其執行,爰增訂第一項。 三、行政法院為判決時,得依判命被告機關支付相關費用,爰增訂第二項。 四、書面告知主管機關之格式授權中央主管機關會商有關機關公告之,爰增訂第三項。
- 義務人名詞
- 主管機關名詞
- 送達名詞
- 被告名詞
- 行政法名詞
- 起訴名詞
- 鑑定名詞
一、本條新增。 二、為鼓勵受害人民及公益團體,於運作人違反本法或依本法授權訂定之相關命令,而主管機關疏於執行時,得提起「公民訴訟」,爰增訂受害人民或公益團體得書面告知主管機關,且主管機關於一定期間內未依法執行者,得以該主管機關為被告,向行政法院提起訴訟,請求判令其執行,爰增訂第一項。 三、行政法院為判決時,得依判命被告機關支付相關費用,爰增訂第二項。 四、書面告知主管機關之格式授權中央主管機關會商有關機關公告之,爰增訂第三項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。