臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 71 條（為法律行為之連帶責任）

因為本條例第71條是特別規定。一般代理人代簽不用負責，但當被代表的是『未經許可』的大陸法人、團體或機構時，法律刻意讓行為人與該機構負連帶責任，保護交易相對人不致求償無門。關鍵在那家機構有沒有取得在台許可，有許可就不適用，所以簽約前先查許可是唯一護身符。

不是。連帶責任的核心是債權人可以對任一債務人請求全部給付。對方可以只挑你一人，要你先付全額，不必先去找那家大陸機構。你付完後雖可回頭向機構求償內部應分擔部分（民法280條），但那家機構通常找不到或沒財產，墊的錢很可能拿不回來。

未經許可的大陸機構在台以其名義簽約時，行為人須與該機構負連帶責任，是保護台灣交易相對人的特別規定。

指未取得主管機關設立或營運許可，卻在台灣以其名義活動的大陸法人、團體或機構。

以該機構名義對外簽約、署名、接洽的人；單純受雇傳達、非署名者抗辯空間較大。

一般代理人代簽原則不負責，本條刻意打破此原則，讓行為人與機構連帶負責。

簽約前查該機構在台有無設立或營運許可，有許可就不適用本條，這是唯一護身符。

保全署名文件與往來紀錄，同時對機構與行為人提告，並對行為人在台財產聲請假扣押。

釐清是否真為署名行為人、確認機構是否其實已取得許可，並儘早諮詢律師評估參與程度。

依民法280、281條向機構求償內部應分擔部分，惟實際追回常因機構無財產而困難。

兩者法理同構，公司法19條針對未登記公司行為人，本條針對未許可的大陸機構行為人。

有許可：行為人原則脫身；沒許可：行為人與機構連帶，可能被求償全額。