公務人員保障法 第 56 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公務人員保障法第56條授權保訓會在復審程序中命持有人提出、留置物件並調閱機關文書，除妨害國家機密外不得拒絕。
Q · 機關說資料是內部文件不給看，復審時有辦法把證據調出來嗎？
可申請保訓會依保障法第56條命機關調閱證據
可以。依公務人員保障法第56條，保訓會得依職權或依你的申請，命文書或物件持有人提出並留置，對機關掌管的文書更得直接調閱；除涉及國家機密外，機關不得拒絕。換言之你不是去求機關，而是請保訓會行使有強制力的調閱權，「內部文件」「作業需要」都不是合法拒絕事由。
深度解讀
懲處你的那個機關,往往同時是關鍵證據的保管者,這個雙重身份本來對你極度不利。一份能還你清白的簽呈、會議紀錄、監視畫面,就鎖在它的檔案室,你看不到也拿不到,它大可說「查無此件」。這條把一把鑰匙交到保訓會手上:保訓會在必要時,可以依職權、也可以因為你的申請,命令持有文書或物件的人交出來,還能扣留它;如果是公務員或機關掌管的文書,保訓會更能直接調閱。最關鍵的是第三項,除非牽涉國家機密,被要求的公務員或機關不得拒絕。也就是說,你不再只能靠對方良心,你可以請保訓會把證據從它手裡「挖」出來。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 1 版
- 復審名詞
- 持有名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 公務人員保障法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。