審計法施行細則 第 18 條（聲復之覆核）

先看你有沒有錯過聲復階段。聲復是審計程序中最早也最便宜的書面攻防，依本條審計機關必須詳為覆核。如果你錯過聲復或聲復寫得不夠，案件確認後要救只能走覆議、覆核、行政訴訟，成本翻好幾倍。聲復書最好附上剔除事由相關的法律依據條文、契約條文、會議紀錄等，「敘述+證據+法源」三件套缺一不可。

本條明確要求「詳為覆核，分別予以准駁」，這是法律義務不是裁量權。如果審計機關的駁回沒有針對你的爭點具體說明理由，可以在後續覆議或覆核程序中以程序瑕疵為由攻擊。內行人提示：很多受處分機關不知道可以要求審計機關書面說明每一爭點的駁回理由，被籠統駁回就放棄，等於白白送掉救濟機會。

規範審計機關收到聲復後必須詳為覆核並分別准駁，是審計救濟程序的核心程序保障規定。

受處分機關對審計剔除、減列、繳還、賠償等處分提出之書面抗辯或說明，是法定救濟入口。

審計機關必須對聲復內容逐項實質審查並具體說明准駁理由，非形式裁量。違反構成程序瑕疵。

審計機關於全案決定後發給之書面結論，性質上為行政處分，不服須走後續救濟程序。

三步驟：逐項列剔除事由 → 配上契約/會議紀錄/法源證據 → 明確援引本條要求詳為覆核分別准駁。

採購契約條文、會議紀錄、法律依據函釋、業務簽呈，「敘述+證據+法源」三件套缺一不可。

可依細則第19條提覆議或覆核，最終可進入行政訴訟，但成本翻數倍，第一階段務必做足。

內部書面程序本身免費，但建議委請熟悉政府採購或審計實務之律師或會計師協助，費用約數萬元起。

聲復是審計初次處分後的書面抗辯，覆議是聲復不服後再向審計會議聲明，程序階段不同。

聲復是審計法的內部救濟，訴願是行政程序法的一般救濟。審計案件原則上先聲復覆核再進行政訴訟。