審計法施行細則 第 17 條（司法機關之查詢或調卷）
快速跳轉
依本法第十七條規定審計機關移送法辦之案件，或有關財務訴訟案件之曾經審計程序者，司法機關為明瞭案情或蒐集證據，得向審計機關查詢或調閱有關案卷，其經辦案件之審計人員，不受傳訊，但有涉及私人行為者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法施行細則第 17 條規定，司法機關處理審計移送案件得向審計機關查詢調卷，承辦審計人員原則不受傳訊，但涉私人行為者不在此限。
Q · 司法機關可以傳審計人員到法院作證嗎？
原則不行，只能調卷查詢；涉私人行為例外
依審計法施行細則第 17 條，司法機關處理審計移送案件或財務訴訟時，原則上不得傳訊承辦的審計人員到庭，只能透過調閱卷證或書面查詢取得審計觀點。但若案件涉及審計人員個人不法行為（如收賄、勾結），保護傘立刻失效，照樣得出庭應訊。三個重點：原則排除傳訊、保留調卷管道、私人行為突破豁免。
深度解讀
審計機關移送法辦的案件進到法院後，司法機關需要查清案情，當然會想找最熟悉案件的審計人員問話。但這條給了審計人員一個特別的保護：原則上不受傳訊，司法機關只能透過調卷或書面查詢的方式取得資訊。為什麼這麼設計？因為如果審計人員每天被法院傳喚作證，審計工作會癱瘓，也會讓審計人員在執業時擔心未來被反咬。但這個保護有條件，只在「執行職務」範圍內適用，如果案件涉及審計人員的私人行為（例如他自己收賄），保護立刻失效。這條把審計人員的職務獨立性和個人責任清楚切開：因公不受傳，因私照樣到庭。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 4 國規定對照
- 第十七條條文
- 司法機關名詞
- 證據名詞
- 審計法 第 17 條條文
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 審計法施行細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。