審計法施行細則 第 16 條（不法行為之通知）

不一定。一般案件監察院只是收到副本存查，未必啟動主動調查。但情節重大者依本條規定要先報請監察院決定，這時監察院就有實質審查權。實務上監察院收到副本後是否啟動調查，常受案件規模、媒體關注度、立委質詢等因素影響，並不是純粹依案件本身嚴重度判斷。

關係比你想的大。所有納稅人關心的政府預算濫用、官員圖利等案件，背後的監督流程就是依靠這條把審計與監察連起來。當你看到審計部年度報告揭露某機關有不法支出，依這條那份報告的副本必然在監察院手上。你可以同時向審計部和監察院申請資訊公開，兩邊資料對照能挖出單一機關不會公開的細節。

規範審計機關處分通知必須抄送監察院，情節重大者先報監察院決定的程序條款。

處分通知正本送機關長官、副本同步送監察院，建立多機關同步知悉的程序義務。

金額龐大、涉及高層、影響重大公益、社會關注度高的審計案件，須走監察院前置決定程序。

情節重大案件須由監察院實質審查並決定處理方向後，審計機關方得通知原機關。

確認是否情節重大 → 檢查程序合法性 → 申請副本送達證明 → 依保障法或行政程序法救濟。

同時向審計部與監察院申請政府資訊公開，兩邊資料對照能挖出單一機關不會公開的細節。

看金額規模、涉案人員職等、影響公益範圍、媒體關注度，由審計機關初判但監察院有實質決定權。

比一般案件長，因為要等監察院實質審查決定，無法定時限但實務常數月至半年。

審計是財務不法的事中事後監督，懲戒是人事責任追究，本條是兩者銜接點。

本細則 16 條規範副本抄送監察院，17 條規範對司法機關的查詢與調卷，是平行的對外連結機制。