少年事件處理法 第 18-5 條
- 1.司法警察官或司法警察同行觸犯刑罰法律之少年，應自同行時起二十四小時內，指派妥適人員，將少年連同卷證，護送該管少年法院處理。但法官通知其即時護送者，應即護送。
- 2.檢察官、司法警察官或司法警察發現被逕行拘提之人為少年者，應依前項規定處理。
- 3.前二項情形，其關係人之筆錄或有關證據，如因情況急迫，不及蒐集調查者，得由原移送機關於三日內補送之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第18條之5規定，警察同行少年後須於24小時內，由妥適人員連同卷證護送至少年法院。
Q · 孩子被警察帶走後，多久內一定要送到少年法院？
依少年事件處理法第18條之5第一項，自警察同行少年的那一刻起算24小時內，必須指派「妥適人員」（如社工等專業人員）將少年連同卷證護送至該管少年法院；法官通知即時護送者應立即護送。同條第三項另規定，證據若因情況急迫不及蒐集，得由原移送機關於3日內補送，但這個緩衝只適用於「卷證」，不能用來延後「人」的護送時限。
白話解讀
二十四小時，這是憲法第 8 條鎖定的人身自由保障期限。1805 條把這個保障搬到了少年事件處理法裡：從警察同行少年的那一刻起，倒數計時開始。期限內必須做兩件事：第一，指派妥適人員（不是隨便一個警察，而是社工等專業人員）；第二，連同卷證一起護送到少年法院。為什麼強調「妥適人員」？因為少年的身心狀況不同於成人，把驚嚇中的孩子塞在警車後座由制服警察看管，本身就違背少年司法的核心精神。如果證據還沒蒐齊怎麼辦？1805 條第三項給了三天的補送緩衝，但這個緩衝只能用於「證據」，不能用來延後「人」的護送。同樣的規定也適用於警察在路上拘提後才發現對象是少年的情形，必須切換成 1805 條的軌道。這是憲法時限和實務操作之間的精細平衡。
法律定性
少年事件處理法第18條之5是少年人身自由保障的時限規範，要求司法警察同行觸犯刑罰法律之少年時，須自同行時起24小時內、由妥適人員連同卷證護送至少年法院，並將卷證的補送（3日內）與人的護送時限脫鉤，把憲法第8條的24小時保障導入少年案件處理流程。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1孩子被警察帶走後多久要送少年法院？▾
自同行時起24小時內，且須由妥適人員護送，法官通知即時護送者應立即護送。
Q2什麼是少年事件處理法的「妥適人員」？▾
指社工等具少年身心處遇專業者，純由制服警察單獨護送不符合本條精神。
Q3證據還沒蒐集完，可以晚點護送少年嗎？▾
不行。第三項只允許卷證3日內補送，人的24小時護送時限不能因蒐證而延後。
Q424小時的起算點是什麼時候？▾
從警察「同行」（帶走）少年的精確時間起算，警方紀錄的同行時間即為法律依據。
Q5警察拘提後才發現對方是少年怎麼辦？▾
依第二項準用，自拘提時起24小時內改走少年程序護送至少年法院，不再走成人偵查流程。
Q6超過24小時沒護送會怎樣？▾
構成程序違法，可作為主張程序瑕疵的依據，影響少年法院後續評價。
Q7家長可以要求警察指派社工陪同嗎？▾
可以。本條的「妥適人員」用語給了家長要求社工陪同的法律槓桿。
Q8卷證的3日補送期限和人的24小時是同一回事嗎？▾
不是。兩者刻意脫鉤：人24小時內護送，卷證可3日內補送。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較