人工智慧基本法 第 11 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要人工智慧基本法第11條規定，AI法規與其他法規扞格時，在符合第4條基本原則下以促進新技術為優先，各目的事業主管機關並得建立創新實驗環境。
Q · AI產品撞上舊法規卡關，第11條能幫我爭取空間嗎？
能爭取。第11條的優先原則加監理沙盒就是依據
依人工智慧基本法第11條，當AI相關法規與其他現行法規扞格時，行政機關在符合第4條基本原則的前提下，應以促進新技術與服務之提供為優先原則來解釋與適用。第二項並授權各目的事業主管機關建立創新實驗環境（監理沙盒），讓業者在受控範圍內合法試營運。但優先有天花板：踩到第4條人類自主、隱私保護、資通安全、可問責等紅線即不受保護。
深度解讀
你在台灣做 AI 產品，最大的恐懼往往不是技術做不出來，而是「做出來會不會違法」。第11條給了你一個多數人沒注意到的籌碼：當你的 AI 服務撞上某條老法規，這條規定要求政府在解釋與適用時，只要不牴觸第4條的基本原則，就以「促進新技術與服務之提供」為優先。換句話說，法規模糊地帶的天平，立法者預設往創新那一側傾斜。更實際的是第二項：各目的事業主管機關可以為 AI 創新產品建立「創新實驗環境」，也就是讓你在受控範圍內合法試營運的監理沙盒。它還明文政府應提供合理使用、扶持與補助。這不是空泛口號，而是你跟主管機關談判、申請資源時可以直接引用的條文依據。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 1 版
本條有 4 條相關條文與名詞連結。
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 人工智慧基本法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。