01 第一站
先確認，它到底是誰公司登記要項
在判斷一家公司之前，先讓政府的登記資料告訴你它的底細——下面這些，是白紙黑字登記的它，不是它自己的說法。
公司全名
新視傳媒科技股份有限公司
股份有限公司
股份有限公司
統一編號
54717298
登記狀態
—
成立日期
2014-05-02 （12 年）
代表人
賴瑤森 · 董事長
主要行業
其他運動及休閒教育
主要營業項目
產業育成業 · 軟體出版業 · 其他出版業 ·（及法令未禁止之業務）
登記地址
新北市林口區忠孝路528號（1樓）
事實
新視傳媒科技股份有限公司登記狀態為「—」。
意義
登記資料是判斷一家公司的起點——先確認它真實存在、狀態正常，再往下看它的治理與紀錄。
邊界
登記項目代表「可以做」的範圍，不代表實際營運重心；真正的業務樣貌需結合其他資料一起看。
02 第二站
會走到這一步的人，多半正站在「看懂全貌再決定」的時刻你的場景 · 以及該往哪看
不必把查資料想得很沉重——你只是想在做決定前，先把該理解的理解完。看看哪一種接近你，點一下，我直接帶你到能回答你問題的那一段。
03 第三站
它的資本，是怎麼一步步到位的資本結構與到位歷程
一家公司有多「實在」，不只看它登記了多大的數字，更要看那個數字有多少真的收進來了、又是什麼時候收的。
25%
實收佔授權比例。公司保留了 4,500 萬元的未來增資空間——可在不重新修章下逐步引資擴張。
事實
章程授權資本 6,000 萬元，實際收足 1,500 萬元（為授權的 25%）。
邊界
實收資本是「股東投入的本金」，不是公司現值，也不是可動用現金；真實財力仍需結合財報判讀。
💡
怎麼讀這一段「授權資本」與「實收資本」差在哪？授權資本像公司預先申請好的額度（最多能發多少股），實收資本才是實際收進來的錢。兩者差距大，通常代表公司替未來的增資先留了空間——這本身是中性的，搭配「有沒有真的在增資」一起看才有意義。
05 第五站
誰在掌舵、由誰看守董事會與監察結構
推開會議室的門，看看這家公司的桌邊坐著誰——該有的法定角色是否都在。
董事長賴瑤森代表 森宇多媒體事業有限公司出資 975000
董事宋成光代表 森宇多媒體事業有限公司出資 975000
董事賴俊霖代表 森宇多媒體事業有限公司出資 975000
董事賴俊宇代表 森宇多媒體事業有限公司出資 975000
董事仲業股份有限公司出資 150000
監察人賴瑞加出資 375000
💡
怎麼讀這一段「監察人出資 0」是不是有問題？不是。監察人的法律角色是「監督」，法律沒要求他出資。真正的重點是「董事長代表誰持股」——那才是錢與決策權的所在。
08 第八站
它在公開紀錄裡的樣子司法案件與行政紀錄
這一站我們只做一件事：把政府公開文件原封不動查給你看。查到什麼、就呈現什麼，不替你加油添醋。
5
筆公開判決書
民事 3・刑事 2・行政 0
代表性判決
臺灣新北地方法院113年度智重附民字第2號
著作權法
2025/01/06
臺灣新北地方法院113年度智易字第30號
著作權法
2025/01/06
三重簡易庭105年度重小字第2487號
給付電信費
2017/04/28
臺灣新北地方法院105年度司促字第28091號
支付命令
2016/10/11
臺灣新北地方法院105年度司促字第12280號
支付命令
2016/05/04
事實
司法院判決書資料庫中，與本公司直接相關的判決為 5 件。
邊界
公開資料庫查到的是「已公開、已裁判」的紀錄；和解、未進入訴訟、偵查中者不會出現。它是基準，不是保證。
💡
怎麼讀這一段「0 筆判決」要怎麼解讀？是好事，但別讀成「絕對沒問題」。很多糾紛在進法院前就和解了，不會留下判決。它代表的是「沒有公開的法律污點」——一個讓你比較安心的基準，但仍要結合你實際往來的經驗一起判斷。