01 第一站
先確認，它到底是誰公司登記要項
在判斷一家公司之前，先讓政府的登記資料告訴你它的底細——下面這些，是白紙黑字登記的它，不是它自己的說法。
公司全名
欣宏電子股份有限公司
統一編號
84275158
登記狀態
—
成立日期
1993-05-25 （33 年）
組織別
股份有限公司
代表人
林旣貴 · 董事長
主要行業
電子器材、電子設備批發
統一發票
使用統一發票
最後核准變更
2025-02-25
主要營業項目
電子零組件製造業。 · 電子材料批發業 · 電子材料零售業 ·（及法令未禁止之業務）
登記地址
臺北市南港區園區街3號4樓之2
事實
欣宏電子股份有限公司登記狀態為「—」，稅籍登記為「使用統一發票」。
意義
登記資料是判斷一家公司的起點——先確認它真實存在、狀態正常，再往下看它的治理與紀錄。
邊界
登記項目代表「可以做」的範圍，不代表實際營運重心；真正的業務樣貌需結合其他資料一起看。
02 第二站
會走到這一步的人，多半正站在「看懂全貌再決定」的時刻你的場景 · 以及該往哪看
不必把查資料想得很沉重——你只是想在做決定前，先把該理解的理解完。看看哪一種接近你，點一下，我直接帶你到能回答你問題的那一段。
03 第三站
它的資本，是怎麼一步步到位的資本結構與到位歷程
一家公司有多「實在」，不只看它登記了多大的數字，更要看那個數字有多少真的收進來了、又是什麼時候收的。
79%
實收佔授權比例。公司保留了 5,300 萬元的未來增資空間——可在不重新修章下逐步引資擴張。
事實
章程授權資本 2.5 億元，實際收足 2.0 億元（為授權的 79%）。
邊界
實收資本是「股東投入的本金」，不是公司現值，也不是可動用現金；真實財力仍需結合財報判讀。
💡
怎麼讀這一段「授權資本」與「實收資本」差在哪？授權資本像公司預先申請好的額度（最多能發多少股），實收資本才是實際收進來的錢。兩者差距大，通常代表公司替未來的增資先留了空間——這本身是中性的，搭配「有沒有真的在增資」一起看才有意義。
05 第五站
誰在掌舵、由誰看守董事會與監察結構
推開會議室的門，看看這家公司的桌邊坐著誰——該有的法定角色是否都在。
董事長林旣貴持股 554,554 股
董事吳能結持股 310,321 股
董事李庭吉持股 268,699 股
董事蔡榮宗代表 盛凌投資股份有限公司持股 7,880,000 股
董事潘建州代表 盛凌投資股份有限公司持股 7,880,000 股
監察人廖明通持股 0 股
經理人1 位 · 對外有簽署權的經理人
吳_結到職 2011-04-01
💡
怎麼讀這一段「監察人持股 0」是不是有問題？不是。監察人的法律角色是「監督」，法律沒要求他持股。盡職調查真正要盯的是「誰簽得了字」——董事長、董事代表的法人股東，以及上面這幾位經理人。
08 第八站
它在公開紀錄裡的樣子司法案件與行政紀錄
這一站我們只做一件事：把政府公開文件原封不動查給你看。查到什麼、就呈現什麼，不替你加油添醋。
21
筆公開判決書
民事 18・刑事 0・行政 3
代表性判決
臺灣士林地方法院111年度司票字第13320號
本票裁定
2022/09/06
臺灣新北地方法院111年度司票字第5233號
本票裁定
2022/07/15
臺灣臺北地方法院108年度司票字第20909號
本票裁定
2019/12/09
臺灣新北地方法院106年度司促字第32388號
支付命令
2017/11/22
臺灣士林地方法院104年度除字第753號
除權判決（票據）
2016/01/28
事實
司法院判決書資料庫中，與本公司直接相關的判決為 21 件。
邊界
公開資料庫查到的是「已公開、已裁判」的紀錄；和解、未進入訴訟、偵查中者不會出現。它是基準，不是保證。
💡
怎麼讀這一段「0 筆判決」要怎麼解讀？是好事，但別讀成「絕對沒問題」。很多糾紛在進法院前就和解了，不會留下判決。它代表的是「沒有公開的法律污點」——一個讓你比較安心的基準，但仍要結合你實際往來的經驗一起判斷。