lawpalyer logo

111年憲裁字第735號

  • 原始資料來源:憲法法庭網站
  • 解釋公布院令:111 年 08 月 04 日

案由

聲請人因誣告案件,聲請裁判憲法審查

主文

本件不受理。

理由

一、本件聲請人因誣告案件,認最高法院96年度台上字第7495號刑事判決,違反法院組織法第2條、憲法第8條、第77條、第80條及刑事訴訟法應有程序等規定,聲請裁判憲法審查。 二、按憲法訴訟法明定不得聲請之事項,審查庭得一致決裁定不受理 ;復按聲請人所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者,不得聲請裁判憲法審查案件,憲法訴訟法第15條第2項第5款、第92條第1項定有明文。 三、經查,聲請人對臺灣高等法院花蓮分院96年度上訴字第99號刑事判決提起上訴,業經最高法院96年度台上字第7495號刑事判決,以其上訴違背法律上程式為由,予以駁回,是本件聲請,應以前開臺灣高等法院花蓮分院刑事判決為確定終局判決(下稱本件確定終局判決),合先敘明。 四、復查,本件聲請人據以聲請之最高法院96年度台上字第7495號刑事判決於中華民國96年12月26日作成並確定,於憲法訴訟法修正施行前已送達,自不得就本件確定終局判決聲請裁判憲法審查。本庭爰依前揭規定,一致決裁定不受理。 憲法法庭第二審查庭  審判長 大法官 蔡烱燉 大法官大法官 許志雄 謝銘洋

原分案號

111年度憲民字第498號

聲請人

林宜榮

附件

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整解釋文、理由書、附件,搭配 AI 分析理解更深入

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「111年憲裁字第735號」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考