111年憲裁字第1376號

¶1一、聲請意旨略謂：聲請人因違反毒品危害防制條例案件，認臺灣臺中地方法院104年度訴字第955號刑事判決（下稱系爭判決一）及110年度訴緝字第191號刑事判決（下稱系爭判決二），所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定，有違反憲法第7條平等原則、第8條人身自由、第15條生存權、第23條比例原則、罪刑相當原則及罪責原則等規定之疑義，聲請法規範憲法審查，並就司法院釋字第476號解釋聲請補充或變更。

¶2二、按聲請不備憲法訴訟法上要件者，審查庭得一致決裁定不受理；復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，憲法訴訟法第15條第2項第7款、第59條第1項定有明文。

¶3三、經查，聲請人雖曾就系爭判決一提起上訴，但並未敘述上訴理由，經原審法院以上訴不合法律上程式為由，予以駁回；又聲請人於收受系爭判決二後，依法得提起上訴而未上訴。是此二部分均未依法用盡審級救濟，系爭判決一及二即非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁判，本件聲請核與前揭要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第二審查庭  審判長　大法官　蔡烱燉

¶5大法官大法官　許志雄　謝銘洋