111年憲裁字第1268號

¶1一、本件聲請意旨略謂：聲請人因竊盜案件等，認臺灣新北地方法院103年度易字第738號刑事判決（下稱系爭判決），所適用之竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項及第5條第1項規定；並認臺灣新北地方法院106年度聲字第3031號刑事裁定（下稱系爭裁定），未適用之刑法第98條第2項規定，均有違反憲法第8條正當法律程序及第23條比例原則等之疑義，聲請法規範及裁判憲法審查。

¶2二、按聲請不備憲法訴訟法上要件者，審查庭得一致決裁定不受理；復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，始得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，憲法訴訟法第15條第2項第7款、第59條第1項定有明文。

¶3三、經查，聲請人收受系爭判決、系爭裁定後，依法得分別對其提起上訴或抗告，然聲請人未依法定程序用盡審級救濟，核與前揭要件不合。本庭爰依前揭規定，一致決裁定不受理。

¶4憲法法庭第二審查庭  審判長　大法官　蔡烱燉

¶5大法官大法官　許志雄　謝銘洋