熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

憲法法庭憲法法庭裁定

1 分鐘讀完・全文 350原始官方來源快速訪問 ↗

112年審裁字第301號

112年審裁字第301號

裁定日期 112 年 02 月 02 日原分案號 111年度憲民字第4034號聲請人 彭鈺龍司法院憲法法庭

公布日期
112 年 02 月 02 日
原分案號
111年度憲民字第4034號
聲請人
彭鈺龍
編輯整理・非裁定原文裁定在說什麼

本案爭點:聲請人因與相對人司法院間訴訟權限事件,聲請裁判憲法審查。法庭見解:本件不受理。

以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成,未經改寫;發現錯誤請回報錯誤,並以下方裁定原文為準。

案由

聲請人因與相對人司法院間訴訟權限事件,聲請裁判憲法審查。

主文

本件不受理。

理由

1一、本件聲請人認臺北高等行政法院110年度交抗字第12號裁定(確定終局裁定)以行政訴訟法第111條第1項至第3項規定,不實指摘聲請人為追加之訴,侵害聲請人依據行政訴訟法第37條第1項第2款提起共同訴訟之權利,已牴觸憲法第16條、第22條及第23條,爰聲請裁判憲法審查。

2二、按對於憲法法庭或審查庭之裁判不得聲明不服,對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服,審查庭得一致決裁定不受理,憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款定有明文。

3三、綜觀本件聲請意旨,係就憲法法庭111年度憲裁字第829號裁定聲明不服,爰一致決裁定不受理。

4憲法法庭第四審查庭  審判長 大法官 吳陳鐶

5大法官大法官 黃昭元 呂太郎

原分案號

111年度憲民字第4034號

聲請人

彭鈺龍

意見書與附件

裁定本文即本頁上方全文(含逐段 ¶ 錨點),可由此直跳。

跳到主文跳到理由

裁定引用的憲法條文

憲法第16條憲法訴訟法第39條

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。

  1. 112年審裁字第301號裁定由憲法法庭於民國 112 年 02 月 02 日作成,主文與理由全文可於法律人 LawPlayer 查閱;引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
憲法法庭官方原文 ↗本頁全文逐字來自司法院憲法法庭公開資料,可開新分頁核對官方原文。
全文 350 字 · 7 段落 · 資料來源:司法院憲法法庭