憲法法庭憲法法庭裁定
112年審裁字第545號
112年審裁字第545號
- 公布日期
- 112 年 02 月 09 日
- 原分案號
- 111年度憲民字第3226號
- 聲請人
- 林進棟
編輯整理・非裁定原文本裁定在說什麼本案爭點：聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查。法庭見解：本件不受理。
以上由爭點與主文欄位裁切拼接而成，未經改寫；發現錯誤請回報錯誤，並以下方裁定原文為準。
案由
聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查。
主文
本件不受理。
理由
¶1一、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院101年度訴緝字第32號刑事判決（下稱系爭判決）及最高檢察署中華民國111年6月24日台中111非1019字第11199085071號函（系爭函）所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定，有違反憲法第7條、第8條及第23條等之疑義，聲請法規範憲法審查。
¶2二、按聲請不備憲法訴訟法上要件者，審查庭得一致決裁定不受理；復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，憲法訴訟法第15條第2項第7款、第59條第1項定有明文。
¶3三、經查，聲請人曾對系爭判決提起上訴，惟嗣後撤回上訴，並未依法定程序用盡審級救濟提起上訴；又查，系爭函並非確定終局裁判，亦與前揭要件不合。綜上，本件爰依憲法訴訟法第15條第2項第7款規定以一致決裁定不受理。
¶4憲法法庭第四審查庭 審判長 大法官 吳陳鐶
¶5大法官大法官 黃昭元 呂太郎
原分案號
111年度憲民字第3226號
聲請人
林進棟
意見書與附件
司法院・憲法法庭卷內文書
官方 PDF 全文 ↗
本裁定引用的憲法條文
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院憲法法庭公開資訊為準。
- 112年審裁字第545號裁定由憲法法庭於民國 112 年 02 月 09 日作成，主文與理由全文收錄於法律人 LawPlayer；引用以司法院憲法法庭公開資訊為準。
字級
密度