會台字第12505號

案由

為請求給付保險金聲請再審事件，認最高法院一０四年度聲（聲請人誤植為台聲）字第一二四號民事裁定，有牴觸民事訴訟法第一百零九條之一、憲法第十六條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

（二）本件聲請人因請求給付保險金聲請再審事件，認最高法院一０四年度聲（聲請人誤植為台聲）字第一二四號民事裁定（下稱系爭裁定），有牴觸民事訴訟法第一百零九條之一、憲法第十六條規定之疑義，聲請解釋。按司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款所謂確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。惟查本件聲請人持以聲請之系爭裁定僅係命其補繳裁判費之中間裁定，而非確定終局裁定，聲請人自不得執之聲請解釋。是本件聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。