會台字第6529號

案由

為最高法院八十九年度台上字第一○五七號民事裁定﹑台灣高等法院八十八年度上字第一二一六號民事判決所適用之法令﹐有牴觸憲法之疑義﹐請解釋案。

決議

(一)按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。

(二)本件聲請人因分配表異議之訴事件﹐認台灣高等法院八十八年度上字第一二一六號判決﹑最高法院八十九年度台上字第一○五七號裁定﹐違反強制執行法第五十二條規定﹐並不許其提起分配表異議之訴﹐有牴觸憲法第七條﹑第十五條﹑第十六條規定云云﹐而聲請解釋。查其所陳﹐僅在指摘前開裁判取捨證據﹑認事用法不當﹐並非確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有何牴觸憲法之疑義﹐核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。