109年度憲二字第65號

案由

為請求回復繼承權事件，認臺灣高等法院108年度家上易字第25號民事判決，違反民事訴訟法第451條規定，侵害憲法保障聲請人之訴訟權，有牴觸憲法第16條及第80條規定之疑義，聲請解釋案。

決議

（一）按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款定有明文。

（二）本件聲請人因請求回復繼承權事件，認臺灣高等法院108年度家上易字第25號民事判決（下稱確定終局判決），違反民事訴訟法第451條規定，侵害憲法保障聲請人之訴訟權，有牴觸憲法第16條及第80條規定之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：確定終局判決本應以聲請人上訴聲明為判決，竟將聲請人主張違法羅織而為訴之變更，縱聲請人勝訴，但有程序正義上之不公平，違反民事訴訟法第451條規定，違反憲法第16條訴訟權保障之意旨及第80條規定等語。

（三）核其所陳，僅係爭執法院認事用法及裁判結果之當否，並未具體指摘確定終局判決所適用之何一法令有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依該條第3項規定，應不受理。

大法官會議主席　大法官　許宗力

大法官　蔡烱燉　黃虹霞　吳陳鐶　蔡明誠　林俊益　許志雄　張瓊文　黃瑞明　詹森林　黃昭元　謝銘洋　呂太郎　楊惠欽　蔡宗珍